Apoyamos proyecto de ley anti difamación

Es inaudito ver cómo algunos medios tergiversan la información y propagan la mentira. Esta legislación (P. de la C. 63), según lee el texto del proyecto de ley, lo que procura es penalizar el difundir información falsa y la difamación. “La medida dispone que las informaciones falsas o difamatorias en internet o las llamadas telefónicas molestosas, se clasifiquen como delito.”

Nos preguntamos, ¿a qué le teme la prensa? ¿No será que mucha de la información que difunden es falsa y difamatoria? Eso se soluciona corroborando las fuentes y evitando publicar cosas cuando la información no ha sido confirmada o corroborada. En otras palabras, realizando PERIODISMO RESPONSABLE.

Lo cierto es que la reputación de una persona es muy valiosa. Destruir una reputación, difundiendo información falsa debe ser penalizado, pues aunque más adelante se descubra que las acusaciones eran falsas, el daño hecho a ese ser humano es irreversible. Lo que pasa es que esta gente quiere estar inmune a acciones legales y seguir buscando rating, propagando información que resulta llamativa pero es falsa. Y eso tiene que acabarse ya. Creemos que esta legislación es necesaria. Y no debe provocar preocupación en la ciudadanía; nos referimos a los ciudadanos decentes y responsables que no recurren a la mentira y la difamación.

Por otro lado, es una gran molestia el estar recibiendo llamadas indecentes o de acoso. El ciudadano debe tener derecho a la privacidad en su teléfono y tener garras legales para defenderse de estas llamadas molestosas.

Una cosa es libertad de expresión y otra muy distinta el libelo y la difamación. Eso no cae dentro de lo que es libertad de expresión. De hecho, la libertad de expresión tiene sus límites. Yo no puedo entrar a un avión y gritar “bomba” o a un cine y gritar “fuego”. Y el libelo, la difamación y la amenaza contra la integridad de otro ser humano no caen dentro de lo que cubre este derecho.

http://periodismoinvestigativo.com/2017/11/en-medio-de-la-recuperacion-la-legislatura-aprueba-un-proyecto-que-coarta-la-libertad-de-expresion-y-prensa/

No necesitamos una silla. Mejor nos quedamos de pie…

César VázquezDr. César Vázquez Muñiz
Portavoz de PR por la Familia

La iglesia no necesita una silla en las estructuras del partido en el poder o de cualquier partido. Ningún partido representa la iglesia. La iglesia es el instrumento de Dios para manifestar Su gracia y para reconciliar a la humanidad con Él. Dentro de este propósito fundamental buscamos influenciar a la sociedad. Deseamos aportar a la búsqueda de justicia y bienestar para el pueblo. Apoyaremos las posturas del gobierno, el que sea, que vayan dirigidas a esto. Denunciaremos lo que entendamos perjudica el bien mayor. Todo enmarcado en la revelación de las escrituras judío cristianas.

Dada la importancia de la sexualidad como fuente de vida y también de conflictos, nos preocupa el intento de algunos de normalizar conductas sexuales que son perjudiciales y pecaminosas. Sobre todo estamos en contra de que se utilice el sistema educativo para que nuestros niños las acepten como buenas y dignas. Esta no es nuestra única lucha, pero es importante. El manejo de la sexualidad tiene consecuencias para esta vida y para la eternidad.

“Saltamos del sartén para caer en el fuego”. ¡Que decepción!

Creímos haberlo visto todo en la administración anterior. Sin embargo no se atrevieron a darle una silla al movimiento homosexual. No hacía falta. Esta influencia era la mano derecha del gobernador. Ahora enfrentamos la posibilidad de una silla para el movimiento homosexual en el directorio del PNP. “Saltamos del sartén para caer en el fuego”. ¡Que decepción! Y para consolarnos pretenden darle una silla a la iglesia. No nos engañen como lo hicieron con el documento firmado por Ricardo Roselló, en aquel entonces candidato a la gobernación. No la necesitamos. El que ocupe esa silla será marioneta del gobernador, se faltará el respeto a si mismo, será cómplice del engaño a un pueblo, recibirá el repudio de la Iglesia y algún día enfrentará a Dios.

PR por la Familia no es LA IGLESIA; tampoco somos una iglesia. Sin embargo nuestros actos están enmarcados en los valores del Reino de Dios al que pertenecemos en todo momento.

“Si buscara agradar a los hombres no sería siervo de Jesucristo”

No necesitamos una silla. Mejor nos quedamos de pie…

Gobernador de PR, cumpla lo prometido

Llamado al Gobernador de Puerto Rico para que haga valer su palabra y cumpla con los acuerdos que él mismo hizo con el sector de fe, antes de salir electo en las pasadas elecciones.

Católico-Protestante

César VázquezDr. César A. Vázquez Muñiz,
Portavoz PR por la Familia
9 de julio de 2017

Han habido declaraciones vergonzosas en nuestra historia política. Una  de ellas ocurrió cuando el Dr. Pedro Roselló se declaró “católico-protestante”. Algo así como “lo mejor de dos mundos”. El catolicismo y el protestantismo, aunque comparten muchos elementos esenciales, están estructurados sobre bases contradictorias. De hecho el protestantismo, el cual celebra 500 años este próximo octubre 31 del 2017, surge como reacción al catolicismo imperante de su época. O se es católico, o se es protestante. Pero no se puede ser ambas cosas a la vez. Es una contradicción inevitable. A esta proposición de lo que es imposible se le ha llamado quimera. A la proposición de algo que es inherentemente contradictorio se le llama oxímoron, lo que no puede ser.

¿Por qué un hombre inteligente como el Dr. Pedro Roselló hizo esta declaración? La hizo buscando simpatías y apoyo electoral entre personas con un conocimiento superficial del tema. Fue un insulto a la inteligencia pero alguien dijo que en la guerra, como en el amor todo está permitido. Y yo añado en la política también.

Dicen que “hijo de gato caza ratón”. Su hijo, nuestro gobernador Dr. Ricardo Roselló, está intentando el malabarismo de satisfacer los requerimientos de dos grupos que están esencialmente encontrados, los cristianos conservadores y la comunidad homosexual. En su campaña por la gobernación el Dr. Roselló prometió la eliminación de la enseñanza de perspectiva de género en la educación pública. Motu propio, por escrito, de su puño y letra, y ante las cámaras de los medios de comunicación. Su Secretaria de Educación a duras penas eliminó la carta circular  19-2015-16 y el inciso 9 de la carta circular 16-2015-16 pero dejó intacta la circular número 24-2016-17. Nos parece un acto meramente cosmético para dar la impresión de que se cumplió con lo prometido. Por otro lado, la designada a la Procuraduría de las Mujeres intentó establecer un convenio con el Consejo de Educación de PR para imponerle la enseñanza de perspectiva de género a las escuelas privadas. Cuando se le confronta con el documento dice que lo firmó por engaño. Esto es una ineptitud crasa. ¿Cómo es posible que el Gobernador diga que la designada goza de su total confianza, cuando ella actuó en contra de la supuesta política pública de su gobierno? ¿En serio?

El conflicto sobre perspectiva de género no es religioso, sino ideológico. La mayoría de las  mujeres quieren qué los niños sean niños y las niñas sean niñas. La mayoría cree que los niños se deben vestir como niños y las niñas como niñas. La mayoría cree que los varones deben usar el baño de los varones y las hembras el baño de las hembras. Es un asunto de sentido común. Lo cree gente que va a la iglesia, a mezquitas, a sinagogas y gente que no va a ningún lado.  Creíamos que esto también era el pensar del señor Gobernador. Parece que no lo es.

El nombrar a Johanne Vélez a presidir el caucus de la mujer ha sido un insulto a muchos. Activista homosexual, suponemos que casada con otra mujer y parte de caso federal para permitir el matrimonio homosexual en Puerto Rico. Y para “llover sobre mojado” ahora presidenta del Consejo Asesor para la comunidad LGBTT. ¿Qué problema o necesidad se ha identificado que afecte a esta comunidad y los ponga en desventaja frente al resto de los puertorriqueños? ¿Qué son discriminados? El anterior gobernador nos dejó una lesbiana declarada al mando de los tribunales, a través de un proceso vergonzoso. Puede estar 30 años más en la misma posición. Aparte del desastre fiscal y la legalización de facto de la marihuana, ella es parte del legado que Antonio García Padilla le dejó a Puerto Rico. Salvo en la gobernación, que sepamos, hemos tenido personas de orientación homosexual, real o percibida, en los puestos más importantes del poder político en Puerto Rico,  incluyendo la presidencia de la UPR. Son menos del 5% de la población pero están sobre representados en las esferas del poder político, educativo y económico. Ahora la supersecretaría Johanne Vélez tendrá acceso a todas las agencias, entidades privadas y organizaciones de desarrollo comunitario para adelantar la agenda de convencer a los puertorriqueños de que la conducta homosexual es normal y digna. Todo con el poder y la venia de nuestro gobernador. Nos defraudaron. Él pretende estar “con Dios y con el diablo”.

Gracias por la rama legislativa.

Gracias por la fidelidad de Dios.

Estamos en tiempos difíciles. Hay que orar…y actuar.

 

El escándalo nuestro de cada día…

cesar vazquezDr. Cesar A Vazquez Muniz

Los medios de comunicación atraen nuestra atención a través de lo escandaloso, de lo dramático, de lo extravagante, de aquello que se sale de lo cotidiano y que nos estremece. Se mantiene el escándalo vivo amplificándolo, buscándole otras vertientes y a fin de cuentas estimulando la imaginación para explorar todas las posibilidades. Durante unas horas o días de hecho escándalo será el tema obligado, la comidilla de todos. El problema es que se agota en unos días y ya no capta la atención como al comienzo.

Vivimos de escándalo en escándalo donde el último hace que olvidemos el anterior. En esa dictadura de lo inmediato hay quien se pregunta como otros pueden hablar o pueden plantear otros asuntos como importantes. ¡Sólo importan los amores de O’Neill o las imprudencias de Maritere!…según algunos. ¿A quién le importa que la designada a la Procuraduría de la Mujer pretenda imponerle la perspectiva de género a las escuelas privadas? ¿A quién le importa que esté violentando un compromiso hecho por el Gobernador con el pueblo que lo eligió? ¿A quién le importa que lo que está haciendo es ilegal?

El alcalde O’niell pudiera renunciar…o pudiera no renunciar. Maritere pudiera ir presa…o pudiera no ir presa. Lo que si es inevitable es que nuestros niños un día enfrentarán los reclamos de su sexualidad y tomarán decisiones. Decisiones que se fundamentan en la visión que tienen sobre su sexualidad. Decisiones que pueden traer el bien o traer el mal sobre ellos y los que los aman. Para los niños y sus padres es importante lo que la procuradora designada pretende hacer. Venderles una mentira como verdad.

Sr. Gobernador retire la nominación de Ileana Aymat Rios como procuradora de la mujer. Sr. Presidente del Senado y demás senadores no la confirmen. ¡Nos traicionó a todos!

¿Es pecado confiar en otro ser humano?

IMG-20150920-WA0004Por: Pastor René X. Pereira
PR por la Familia

He escuchado a algunos hermanos en la fe afirmar que no está bien el que nosotros depositemos nuestra confianza en otro ser humano porque eso está mal delante de Dios, y citan el pasaje de Jeremías 17:5 que dice “Maldito el varón que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta de Jehová.”. Obviamente lo que hacen algunos es sacar el pasaje completamente de su contexto, y de eso quiero hablar.

Si fuese pecado confiar en otra persona, entonces estaría mal contraer matrimonio y hacer un pacto con nuestra pareja porque es un ser humano que nos puede fallar. Estaría mal también acudir a un médico y confiarle nuestra vida, porque también es otro ser humano. Nuestros padres, hermanos y familiares nos pueden fallar; también sería pecado confiar en ellos.

Realmente el pecado aquí consiste en esperar de los hombres lo que solo Dios nos puede asegurar. En el contexto del pasaje, esto fue dicho a Israel porque abandonaron a Dios y buscaron refugio en naciones paganas como Egipto pensando que sus ejércitos los podrían defender. Mi refugio y fortaleza no puede ser ningún ser humano que puede fallar. Solo Dios es perfecto y solo Él cumple todas sus promesas.

Sin embargo, eso no significa que porque haya la posibilidad de que alguien me falle, voy a vivir desconfiando de todo el mundo y en escepticismo. En una democracia, votamos por seres humanos imperfectos para confiarle los destinos de nuestro país. Estos seres humanos hacen acuerdos y compromisos. Pueden cumplirlos o pueden fallarnos. También pueden surgir situaciones en el camino que les hagan imposible cumplir esos acuerdos.

La realidad es que tenemos ante nosotros este próximo martes una decisión que tomar. Y la verdad en blanco y negro es que de los seis candidatos a la gobernación solo uno hizo un compromiso firmado con el pueblo cristiano. Usted puede desconfiar y dudar de ese compromiso si quiere. Pero es el único que existe porque los otros cinco candidatos no les importó para nada las inquietudes del pueblo de fe.

Sé que algunos critican esto y tratan de arrojar sobras sobre dicho compromiso porque en el fondo prefieren a otros candidatos porque son de su partido o ideología y para ellos eso va primero que todo lo demás. Prefieren a un ateo o un enemigo de la iglesia que les gobierne porque es de su referencia política. Eso sí que es triste. Después tienen la desfachatez de acudir a una marcha frente al Capitolio a protestar por políticas anti cristianas pero van y le dan el voto a los enemigos de los valores en las elecciones; eso sí que es hipocresía.

Iglesia, este próximo 8 de noviembre sal a votar por aquellos que mejor representen tus valores; no por partidos y por colores.

Pastor Rene X. Pereira

Tabla comparativa de candidatos a gobernación de Puerto Rico

Esta útil herramienta le permitirá comparar las posiciones de los candidatos a la gobernación de Puerto Rico sobre varios temas importantes.

14803084_1316561735020706_348749413_o