¡Las becas Yulín!

cesar vazquezDr. César A. Vázquez Muñiz
Portavoz Puerto Rico por la Familia
8 de agosto de 2016

Estamos en quiebra. Nos ha traído aquí la mala administración de los ineptos y la malversación de fondos de los corruptos. Los ejemplos sobran. Uno de ellos es el fraude en la compra de combustible para la Autoridad de Energía Eléctrica que nos ha costado cientos, sino miles, de millones de dólares. Lo sabía la gerencia, lo sabían los unionados y lo sabían los gobiernos de turno. Todos se callaron porque todos se beneficiaban. ¿Alguien sabe qué ha pasado?

En esta administración se ha hecho famosa la frase “amigos del alma”. Con la misma se describe a aquellos que están cercanos a los que gobiernan y por lo tanto son beneficiados por ellos. Uno de estos “amigos del alma” del gobernador García Padilla, Anaudi Hernández, se declaró culpable en el foro federal de múltiples actos de corrupción. Este señor tenía acceso directo a Fortaleza y luego de declararse culpable, el Gobernador lo premió reiterando que seguía siendo su amigo.

Pero la zaga continúa. Recientemente el presidente de la Cámara de Representantes Jaime Perelló ha sido involucrado en actos de corrupción por un subalterno que se ha declarado culpable ante el foro federal. La acusación es que favoreció a Anaudi Hernández en la concesión del contrato para el cuadro telefónico de la Cámara. Se habla de que puso presión para que sus subalternos firmaran el contrato adjudicando la subasta e inclusive, para que se siguiera pagando a pesar de que dicho cuadro nunca funcionó. Lo paradójico es que hay cientos de suplidores que han brindado sus servicios de manera legítima a las diferentes ramas de gobierno y todavía no han cobrado. La última palabra la tendrán los tribunales.

Otro ejemplo de cómo la corrupción ha impregnado todo nuestro quehacer social han sido las becas presidenciales en la UPR. Se beneficiaron con fondos públicos a personas cercanas al expresidente de la Universidad de Puerto Rico. Se amañó el proceso de selección de los candidatos y se desvirtuó el propósito de las becas. Al final del camino se manchó la reputación de gente que hasta ese momento parecían ser intachables. Lo peor de todo es que el principal implicado parece que va a quedar impune.

Pero parece ser que los políticos no aprenden. ¿O será que su ambición los ciega? Esta semana sale a relucir que la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz, contrató a Pedro Julio Serrano para que fuese enlace con la comunidad LGBTTQI. Solo nos va a costar 30,000 dólares por cinco meses. Y digo, nos va a costar, porque le va a pagar con fondos públicos. En otras palabras, somos nosotros los que le vamos a pagar a Pedro Julio esos 30,000 dólares. Como si la comunidad homosexual necesitase convencerse de que las puertas de la alcaldía de San Juan están abiertas para ellos. Veamos la actitud de la alcaldesa hacia los LGBTTQI. Allí ondea la bandera del arco iris. La legislatura municipal tiene un prominente activista homosexual. Carmen Yulín ha participado de todas las marchas del movimiento homosexual y en dichas actividades aparece en múltiples ocasiones fotografiada junto a Pedro Julio Serrano, su amigo del alma. ¿En qué se beneficia la ciudad de San Juan o el pueblo de Puerto Rico con este gasto? ¿Cuál es el fin público que se persigue? ¿Es esto una prioridad en el servicio a los sanjuaneros? ¿Se han saldado todas las deudas con los suplidores del municipio de San Juan?

Se alega que se ha cumplido con todos los requisitos de ley. Sabemos que el papel aguanta todo lo que se escribe. Realmente el propósito final de estos 30,000 dólares es beneficiar a un amigo del alma, Pedro Julio, para que éste haga campaña política para la reelección de Carmen Yulín en la alcaldía de San Juan. Pudiera ser legal… ¡sigue siendo inmoral!

Atacante de Pulse no disparó en el local por ser un club gay

pulseFBI no encuentra evidencia de que esos fueron los motivos de la matanza.

Miami – Los investigadores del Buró Federal de Investigaciones (FBI) no han hallado evidencias de que la discoteca Pulse de Orlando fuera objetivo del autor de la matanza del 12 de junio, Omar Seddique Mateen, por ser un club gay, informó hoy un medio nacional.

“Así como no se puede negar el impacto significativo que ha tenido el atentado en la comunidad gay, la investigación no ha revelado que (Mateen) eligiese la discoteca como blanco por ser un club” de ambiente homosexual, dijo una fuente del FBI al Washington Post.

Un mes después del tiroteo, la fotografía completa de las motivaciones que impulsaron a Mateen a perpetrar la masacre permanece “turbia”, según este rotativo, y no han encontrado evidencias hasta ahora de que Mateen fuese homosexual o que su ataque estuviera motivado por la homofobia, agregó el diario.

Estas afirmaciones se producen después de que las autoridades asegurasen poco después de la matanza, que se cobró la vida de 49 personas inocentes, que el tiroteo fue un acto de odio y de terrorismo islámico.

En el contexto de la investigación, agentes del FBI indicaron al diario Los Angeles Times que la autopsia practicada al cadáver de Mateen reveló que el asesino no era portador del virus de VIH.

Este dato resulta significativo después de que un hombre, que aseguró haber sido amante de Omar Seddique Mateen, dijese en entrevista con la cadena hispana Univision que la causa del tiroteo fue una “venganza” contra la comunidad gay latina.

El entrevistado indicó que Mateen le contó que había mantenido, sin protección, relaciones sexuales con un puertorriqueño y que posteriormente éste le había dicho que era portador del VIH.

En la matanza, cuyas víctimas fueron en su mayoría de origen hispano, especialmente puertorriqueños (23), también resultaron heridas 53 personas.

La autopsia reveló además que el islamista usaba esteroides, y probablemente desde hacía bastante tiempo.

Los agentes no están seguros de si el uso continuado de esteroides por Mateen influyó de alguna manera en el tiroteo, aunque la evaluación continuará con la realización de más pruebas.

Mateen había sido vigilado durante diez meses (entre 2013 y 2014) por su radicalismo y entrevistado en una investigación posterior por el FBI, pero no se encontraron motivos para mantener las indagaciones, por lo que pudo moverse con total libertad.

El asesino juró lealtad al grupo terrorista Estado Islámico (EI) en sus conversaciones telefónicas con los negociadores policiales durante las tres horas que permaneció dentro del club nocturno con una treintena de rehenes. EFEUSA

Fuente: http://www.primerahora.com/noticias/estados-unidos/nota/atacantedepulsenodisparoenellocalporserunaclubgay-1164990/

Tribunal de Derechos Humanos: “No existe el derecho al matrimonio homosexual”

ESTRASBURGO, FRANCIA. – Por unanimidad, el tribunal de Derechos Humanos más importante del mundo estableció textualmente que “no existe el derecho al matrimonio homosexual”.

Los 47 jueces, de los 47 países del Consejo de Europa, que integran el pleno del Tribunal de Estrasburgo (el tribunal de Derechos Humanos más importante del mundo), ha dictado una sentencia de enorme relevancia, la cual fue y es sorprendentemente silenciada por el progresismo informativo y su zona de influencia.

En efecto, por unanimidad, todos los 47 jueces, han aprobado la sentencia que establece textualmente que “no existe el derecho al matrimonio homosexual”.

El dictamen fue fundado en un sinfín de considerandos filosóficos y antropológicos basado en el orden natural, el sentido común, informes científicos y por supuesto, en el derecho positivo. Dentro de esto último fundamentalmente la sentencia se basó en el artículo No. 12 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Dicho artículo equivale a los artículos de los tratados sobre derechos humanos, tal el caso del 17 del Pacto de San José y al No. 23 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

En la histórica y nada difundida resolución, también ha dicho el Tribunal que la noción de familia no sólo contempla “el concepto tradicional del matrimonio, a saber, la unión de un hombre y de una mujer” sino que no se debe imponer a los gobiernos la “obligación de abrir el matrimonio a las personas de mismo sexo”.

En cuanto al principio de no discriminación, el Tribunal también añadió que no hay tal discriminación dado que “los Estados son libres de reservar el matrimonio únicamente a parejas heterosexuales”.

En el año 2004 el alcalde de Bègles (Gironda), Noël Mamère, celebró el “matrimonio” simbólico de una pareja homosexual. La unión fue registrada en el registro civil del ayuntamiento, pero posteriormente anulada en 2007 por los tribunales franceses, al ser en aquel momento ilegal la celebración de “matrimonios” entre personas del mismo sexo.

La decisión del TEDH puede resultar absolutamente inevitable a la luz del citado artículo y más que aconsejable en un momento delicado para las instituciones europeas, cuando hay países como Polonia y Hungría que rechazan abiertamente el llamado ‘matrimonio gay’, en el caso del segundo tipificado en su propia Constitución el matrimonio natural como el único reconocido por el Estado.

En contraste, y especialmente desde que el Tribunal Supremo de los Estados Unidos proclamase ‘constitucional’ el matrimonio entre dos hombres o dos mujeres, la tendencia universal ha sido considerarlo una ‘conquista social’ irreversible.

En México, el presidente Enrique Peña Nieto presentó una propuesta para legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo, y para que puedan adoptar, acción que ha polarizado el debate en torno al tema.

Las iglesias y organizaciones conservadoras han criticado ampliamente tal decisión.   Se ha dicho que incluso se realizó una campaña para que en las pasadas elecciones de gobernador se votara en contra del PRI, como consecuencia del rechazo a la iniciativa presidencial.

De esta forma, la reciente sentencia en Europa viene a enfriar y templar la propaganda incesante de los grupos LGBT que hacen parecer la aprobación del matrimonio gay como un avance imparable al que solo se resisten, movidos por una profunda homofobia, un puñado de países. La realidad es que solo 17 de los 193 países miembros de la ONU tiene esta institución.   Pero ni siquiera puede alegarse homofobia militante en esos casos, al menos no en su mayoría: 95 de los 176 estados que solo reconocen el matrimonio natural han despenalizado por completo las conductas homosexuales y 88 mantienen protección constitucional sobre los individuos del colectivo LGBT.   En el caso concreto que juzga el TEDH, Francia aprobó el llamado “matrimonio homosexual” en el año 2013, y el tribunal ha alegado que la pareja demandante tiene ahora la posibilidad de casarse.

Fuente: Oaxaca NSS Noticias y Radio Santiago de Chile

Eventos detonantes

rene prereira padrePor: Pastor René Pereira Solá
Iglesia Bautista de Glenview en Ponce, PR

Hay ciertos eventos que son detonantes de procesos históricos que pueden sacudir la humanidad y provocar cambios radicales. Nadie pensaría que el asesinato del Archiduque Fernando de Austria en Sarajevo iba a ser la excusa que Alemania estaba buscando para comenzar la primera guerra mundial. En el 1898 explotó el barco militar “Maine” de la marina norteamericana en el puerto de la Habana. Muchos piensan que fue un accidente, otros que lo hicieron los cubanos para provocar la guerra que los iba a librar del dominio español. Algunos inclusive piensan que lo hizo el propio gobierno americano. Realmente nadie puede pensar que lo hicieron los españoles para provocar una guerra que no podían ganar. Sin embargo, eso fue lo que el gobierno americano aprovechó para comenzar la guerra hispanoamericana, y eso provocó que la bandera americana y no la española flote en Puerto Rico por los últimos 118 años.

Hace unas semanas ocurrió un desgraciado incidente en Orlando. Un sicópata musulmán asesinó a una gran cantidad de personas, mayormente gay en una discoteca. La iglesia nada tiene que ver con esto, pero los gays y la prensa han criminalizado a la iglesia y han magnificado el concepto de que son víctimas del odio discriminatorio de los cristianos. El hecho de que esto sea mentira no impide las consecuencias históricas, como la mentira del Maine no evitó la guerra hispanoamericana. Apenas comenzábamos a celebrar nuestras victorias electorales, y Satanás mueve a uno de los que él controlaba para ejecutar un acto que aporta a el propósito de él de traer a Sodoma al mundo. De momento los gays son los héroes de las causas justas y la iglesia es el engendro del mal. Recuerden lo que les voy a decir; este es un punto de viraje en la lucha de valores.

Los gays han ganado más en las últimas semanas que en los últimos años. Ya el campo está preparado para que la persecución de la iglesia el encarcelamiento de pastores y líderes y aun el asesinato sea visto más como un acto de justicia que un acto de discriminación. La discoteca de Orlando es un punto de viraje, un detonante de un avance radical en la agenda gay. Recuerden también que la iglesia suele ser más fuerte en medio de la persecución que en la prosperidad. Dejará de ser conveniente y aceptado (humanamente hablando) el ser cristianos. En esos momentos se desaparecen los cristianos nominales y los que se enriquecen a costa de la iglesia. Como pasó en China y en Cuba, los que quedan están dispuestos a tomar su cruz y seguir a Cristo. Una iglesia poderosa (como al principio), surge y nadie la puede detener. Es la verdadera iglesia del Señor.

Reacción a expresiones del Sr. Pedro Julio Serrano a raiz del ataque terrorista de Orlando

IMG-20150920-WA0004Por: pastor René X. Pereira
Puerto Rico por la Familia

Primero que todo, quiero expresar mis más sinceras condolencias a los familiares de las personas que fueron cruel y vilmente asesinadas en Orlando en un ataque perpetrado contra diversas personas que se encontraban en una discoteca frecuentada por homosexuales. Aunque entendemos por la Palabra de Dios que esa es una conducta incorrecta, estos son seres humanos que merecen nuestro respeto, amor y misericordia.

Ya el Estado Islámico asumió responsabilidad por esos ataques. Sin embargo es igualmente vergonzoso el que activistas de la comunidad LGBTT como Pedro Julio Serrano utilicen esta infame tragedia para acusar a los líderes cristianos en Puerto Rico que defendemos la familia y los valores y declarar que somos responsables de alguna manera por estos actos.

Sr. Pedro Julio Serrano, ¿dónde ha estado usted cuando estos mismos grupos terroristas han asesinado a miles de cristianos en sus templos? ¿Por qué nunca ha dicho nada cuando personas han entrado en los mismos Estados Unidos a iglesias y a colegios cristianos y han disparado a mansalva contra personas cristianas simplemente por odio en contra de su fe? Su acto de salir ahora a acusar a figuras del pueblo cristiano como el Dr. César Vázquez, la pastora Wanda Rolón y el sacerdote Carlos Pérez es un acto despreciable y oportunista de su parte. Los cristianos jamás promovemos la violencia y el odio contra otro ser humano, independientemente de que estemos en desacuerdo con su estilo de vida y su conducta. Jesús nos ordenó a amar y a mostrar misericordia hacia las demás personas; aun hacia aquellos que nos odian y nos vituperan.

Sepa usted que ISIS y el Estado Islámico son agrupaciones que se identifican como musulmanes; no como cristianos. Usted ha responsabilizado por nombre y apellido a estos ministros de Dios. Sepa que esta es una acusación muy seria que puede tener repercusiones legales. Pedro Julio; no te valgas de esta tragedia humana para sacar ventaja y lanzar lodo a personas que nada tienen que ver con esto. Desde hace décadas miles de cristianos están siendo cruelmente asesinados por estos grupos islámicos y usted no ha dicho nada al respecto.

Por nuestra parte, oramos por estas familias que en este momento sufren el profundo dolor de la pérdida de seres amados. Y esperamos que los responsables de esta vil masacre sean llevados ante la justicia y paguen por sus actos.

http://www.elnuevodia.com/noticias/internacionales/nota/estadoislamicoasumeautoriadematanzaenorlando-2209606/

¡AUXILIO! A mi hijo(a) le están enseñando la ideología del género. ¿Qué hago?

destruyan inocenciaPreparado por: Mujeres por Puerto Rico, Alerta Cristiano y Maestros con Propósito

Lo primero es; no estás solo(a). Hay muchos padres y madres que tienen principios y valores de fe que están igualmente preocupados. Pero es importante que no te rindas ni bajes la guardia; recuerda que se trata de tus hijos y es a ti a quien le corresponde protegerlos.

Este gobierno se ha dado a la tarea de adoctrinar a nuestros niños con una ideología que choca directamente con tus enseñanzas cristianas en el hogar. Tienes que dar la batalla porque hay que ser fiel a Dios antes que a los hombres. No te quedes callado(a) ni te resignes. A continuación presentamos varias recomendaciones importantes que nos dan líderes que están dando la batalla por esto y abogados cristianos conocedores del derecho:

  • Todo padre y madre responsable debe ir a todas las reuniones de la escuela de sus hijos. Si usted es un NO creyente en la ideología del género, debe expresarlo y hacerlo constar con la carta de padre objetor que puede adquirir en http://www.prporlafamilia.com.
  • Si le dan una hoja de asistencia para firmar o una hoja de “validación” o “evaluación” al lado de su nombre podría escribir una nota que indique, algo así: “Asistí, pero no apruebo un currículo que no he visto completo.”
  • Sea amable, pero firme. NADIE TIENE MAYOR PODER QUE USTED PARA DEFENDER SUS DERECHOS COMO TENEDOR DE LA PATRIA POTESTAD LEGAL DE SUS HIJOS.
  • Aunque el director y maestros de su escuela le aseguren que piensan como usted y que no le enseñarán lecciones de equidad de género “sexualizante” a sus menores, con mayor razón deje la carta de objeción para el récord de su expediente. También la puede pegar en todas las libretas del estudiante y hablar con cada maestro.
  • Una carta de padre objetor, es solo el principio del proceso. Debe educar a sus hijos (de acuerdo a su nivel), verificar todas las libretas y visitar a menudo a los maestros.
6. Únase a otros padres, sea usted un agente educador y comparta el conocimiento y las herramientas que les hemos dado.

De tener dudas específicas, puede escribir a los buzones de Facebook de Alerta Cristiano, Mujeres por Puerto Rico, a mujeresporpuertorico@gmail.com, o visite la página de PR por la Familia http://www.prporlafamilia.com.

¿Sabías que…?

IMG-20150920-WA0004

Por: Pastor René X. Pereira
PR por la Familia

Las organizaciones que defienden los reclamos de los grupos homosexuales, transexuales y lésbicos son instituciones sin fines de lucro exentas de pagar impuestos al igual que las iglesias. Grupos como CABE, MATRIA, Orgullo Arcoiris, Humanistas Seculares de PR y las iglesias pro gay también gozan de la misma exención contributiva que las iglesias cristianas.

Algunos dicen que por las iglesias no pagar contribuciones, no tienen derecho a expresar sus opiniones ni a defender sus causas. Pero no le aplican la misma regla a las organizaciones mencionadas; pura hipocresía de los que se llenan la boca hablando de “igualdad”. Quiere decir que bajo la misma premisa, esos grupos no deberían tener espacio tampoco en la palestra pública. Escuchamos a algunos de estos que están bajo organizaciones sin fines de lucro, tratando de silenciar la voz del pueblo cristiano y a la misma vez enarbolan la bandera de la “tolerancia”; pero es una tolerancia hacia ellos, mientras predican intolerancia hacia los que no pensan como ellos.

Si se va a aplicar dicha regla, hay que aplicársela a todo el mundo. Pero la realidad es que el mismo derecho que tienen tales organizaciones lo tiene la iglesia de la denominación que sea, o los individuos que están bajo dichas organizaciones. En un país libre y democrático hay libertad de expresión independientemente pagues impuestos o no, pues tendríamos también que silenciar a las personas que no trabajan, ni rinden planilla o reciben ayudas del gobierno.

Afortunadamente vivimos en una sociedad democrática y pluralista donde, aunque no le guste a algunos, TODOS tenemos derecho de expresión, y el derecho de votar por quien entendamos sea el mejor candidato que represente nuestros valores y combatir lo que creamos es lo justo y verdadero. El día en que esto se acabe, tendríamos un gobierno totalitario.

“El triunfo no da derecho a ser canalla” Luis Muñoz Marín

cesar vazquezDr. César A. Vázquez Muñiz
Puerto Rico por la Familia

“Todos quisiéramos ganar, pero sólo los déspotas prefieren la victoria a la democracia”. Óscar Arias

 

 

Ley número 67 del año 2014:

  1. El juez Presidente del Supremo nombrará el panel de tres jueces que evaluará las querellas para la destitución del Contralor electoral y los contralores auxiliares.
  2. El juez Presidente designará a los jueces del Tribunal de Primera Instancia que verán los casos electorales.
  3. El juez Presidente designará el panel de tres jueces del Tribunal de Primera Instancia que verán las querellas para la destitución de los cargos de presidente, alterno al presidente y vicepresidentes de la Comisión Estatal de Elecciones.
  4. El juez Presidente designará todos los jueces que verán los casos electorales.
  5. Las Comisiones locales de elecciones estarán presididas por un presidente quien será un juez del Tribunal de Primera Instancia designado por el Presidente del Tribunal Supremo.
  6. Todos los jueces del Tribunal de Primera Instancia y del Tribunal de Apelaciones que trabajen casos electorales el día de las elecciones, serán designados por el juez Presidente del Tribunal Supremo.
  1. Tendrá la facultad exclusiva de designar y asignar a los jueces administradores, a los jueces para celebrar sesiones en el Tribunal de Primera Instancia y a los jueces de los diversos paneles del Tribunal de Apelaciones., Podrá modificar tales asignaciones según surge la necesidad para ello y podrá designar jueces de un nivel a ejercer la competencia de juez de otro nivel, de conformidad con las normas que adopte a tales efectos…
  2. Tendrá la facultad exclusiva de designar a todos los funcionarios y empleados que fueren necesarios para la administración de las distintas dependencias, instrumentalidades y juntas de la Rama Judicial.
  3. Designará al menos una sala especializada para asesinatos en todas la regiones judiciales y asignará exclusivamente a los jueces que serán designados a estas salas.
  4. La Comisión de Evaluación Judicial estará adscrita a la oficina del juez Presidente y sus nueve miembros serán seleccionados y nombrados por él mismo. Esta Comisión tendrá la facultad para desarrollar y aplicar un sistema de evaluación del desempeño de los jueces del Tribunal de Primera Instancia, entre las que están hacer recomendaciones al gobernador, relativas a la renominación y ascenso de jueces.

Esto es banquete total…lo controla todo y a todos los jueces…incluyendo cómo se gasta el presupuesto de más de 300 millones al año, hasta por 30 años.

A una persona con tanto poder la confirmaron sin informe de la Comisión de nombramientos y sin vistas públicas…por que tienen el poder y lo usaron.

Repito: “El triunfo no da derecho a ser canalla” Luis Muñoz Marín

Me vale…

cesar vazquezLa posición de PR por la Familia sobre el nombramiento de la Lcda. Maite Oronoz a presidir el Tribunal Supremo de Puerto Rico.

Dr. César A. Vázquez Muñiz
Portavoz Puerto Rico por la Familia

 

Con la reciente nominación de Maite Oronoz a la presidencia del Tribunal Supremo de Puerto Rico el gobernador de Puerto Rico se reafirma en su política pública del “me vale”. En otras palabras no le importa lo que otros piensen.

A García Padilla le vale lo que piensen los demás juristas y abogados de Puerto Rico. La presidencia del Supremo debería ser para un miembro destacado y reconocido por sus capacidades como jurista por la comunidad legal. La Lcda. Oronoz era una desconocida hasta que el señor Gobernador la nombró al Supremo. Habiendo tantos jueces con vasta experiencia, profesores de derecho destacados y decanos de escuelas de derecho prominentes se escoge a Maite Oronoz, no porque se distinga entre sus pares, sino porque tiene las conexiones correctas.

A nuestro gobernador le vale el problema de la corrupción en Puerto Rico. Cuando se está cuestionando el acceso al poder público por inversionistas políticos el señor Gobernador nomina a la presidencia del Supremo a alguien que es hija de una directora de campaña, hija de un reconocido recaudador del partido y pareja consensual de la jefa de personal de la oficina del Presidente del Senado. Claro está a él le vale que la gente piense que esto tuvo que ver con la nominación.

A Alejandro García Padilla le vale lo que piensen los puertorriqueños sobre la moral de los servidores públicos. No le importa que la nominada se pasee con otra mujer como… ¿su esposa o su marido? En su ánimo de cambiar los valores de la sociedad puertorriqueña sobre lo que debe ser la sexualidad correcta el gobernador está dispuesto a pisotear la opinión de todo un pueblo, particularmente ese pueblo que se identifica como cristiano. Ya no es un asunto de lo que la gente hace en su privacidad. Él y ellas nos “restregan en la cara” que es lesbiana y que será recompensada con uno de los puestos más importantes de nuestra sociedad. ¡Alguien que vive abiertamente en pecado va a dirigir nuestro Tribunal Supremo! Claro está, como Alejandro no está corriendo para la reelección, a él le vale… lo que usted o yo podamos pensar. Veremos a ver cuál es la opinión de los candidatos a la gobernación, particularmente la del Dr. David Bernier.

Esperamos que los senadores puedan ver esto como lo que realmente es: un atropello a la clase togada, un acto de venta de influencias y de corrupción pero sobre todo un ataque a la moral de nuestro pueblo. No debe ser confirmada… no da la talla.

¿Qué esperan los jueces del Supremo para elegir el presidente entre ellos? La constitución no dice que el gobernador será quien elija al presidente del Tribunal Supremo. Esto se presta para la politiquería partidista. Debemos incluso cambiar cómo se nombran los jueces. Cada rama de gobierno debería organizarse a sí misma. De todas maneras son los jueces del Supremo los intérpretes finales de la Constitución de Puerto Rico. Basta ya de atropellos. La historia espera por ustedes…

Nadie nace gay y se puede cambiar, dice experto psicoterapeuta

CohenEl psicoterapeuta estadounidense Richard Cohen, quien señaló que tuvo una vida homosexual en el pasado, aseguró que “las personas no nacen con atracción por el mismo sexo (AMS) y, por lo tanto, pueden cambiar”.

Cohen, autor del libro “Abriendo las puertas del armario. Lo que no sabías sobre la homosexualidad”, recientemente publicado en España por la editorial LibrosLibres, aseguró que no odia ni teme “a nadie que sea homosexual. Por el contrario, siento el más profundo amor y respeto por todas las personas que experimentan AMS”.

“Abriendo las puertas del armario” es la segunda obra de Cohen publicada en español, tras las diez exitosas ediciones de “Comprender y sanar la homosexualidad”.

Richard Cohen, que estudió en las universidades de Antioch y Boston, es presidente desde 1990 de la International healing Foundation, organización que creó para ayudar a aquellas personas que desean cambiar su orientación homosexual.

El psicoterapeuta aseguró que aplaude que se haya logrado “dignidad y respeto” para las personas homosexuales, aunque lamentó que “la verdad sea suprimida”.

“Soy un hombre que les puede dar la visión desde dentro sobre la homosexualidad. Viví una vida homosexual y tuve una pareja del mismo sexo durante tres años. Hoy soy heterosexual. Llevo más de veintiocho años casado con mi esposa y tenemos tres hijos increíbles”, reveló Cohen.

El experto también explicó las razones del surgimiento del movimiento de los derechos de los homosexuales, indicando que “hemos fracasado en entender el sufrimiento que viven hombres y mujeres con atracción hacia el mismo sexo. Las hemos tratado injustamente. Las hemos criticado inmerecidamente”.

“En vez de escucharlas e intentar entenderlas, hemos herido a personas que de por sí ya estaban heridas. ¿Qué alternativa les quedaba? ¿A dónde podían ir? ¿Quién les protegería y defendería?”, cuestionó.

Sin embargo, Cohen lamentó que el activiso del lobby LGTB (Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales) está sustentado sobre dos pilares sin fundamento: “el pilar de la izquierda del edificio es que se nace gay. El pilar de la derecha es que no se puede cambiar”.

Fuente: https://www.aciprensa.com/noticias/nadie-nace-gay-y-se-puede-cambiar-dice-experto-psicoterapeuta-y-exhomosexual-50311/