Análisis de la RFRA y sus implicaciones para el próximo plebiscito de estatus.

IMG-20150920-WA0004Por: Pastor René X. Pereira
Puerto Rico por la Familia

Ya están reconociendo los juristas y expertos en derecho que a nivel federal, Puerto Rico está protegido por la ley conocida como RFRA (Religious Freedom Restoration Act). Sin embargo, en la ley local esta protección no existe. El Proyecto de la Cámara 1018 lo que busca es extender esa protección a nivel local. Sin embargo, Puerto Rico tiene esta protección por su estatus de territorio de los Estados Unidos. Los estados a nivel federal NO tienen esta protección por una decisión del tribunal federal en el caso City of Boerne v. Flores, decisión en el año 1997. La razón es que la Corte Suprema determinó que el gobierno federal no tiene la potestad de imponerle esto a los estados. Actualmente el RFRA solo aplica al gobierno federal de los EU, no a los 50 estados de la nación. Sin embargo los territorios como Puerto Rico, Guam, US Virgin Islands y las Marshalls, por no ser estados, están protegidos y sí les aplica. Por eso alrededor de 21 estados han legislado para establecerla localmente.

Si Puerto Rico se convirtiera en un estado de la unión, perdería la protección de la RFRA por esta decisión de la Corte Suprema de los EU. Al el Gobernador de Puerto Rico rechazar la legislación del 1018, está colocando a un sector del pueblo cristiano que defiende la estadidad en una situación muy difícil ya que los que la defienden estarían escogiendo el perder la protección federal que provee el Religious Freedom Restoration Act, ya que al PR convertirse en un estado, le aplicaría la decisión de City of Boerne v. Flores. Y la realidad es que para la mayoría de los cristianos, su libertad religiosa es un asunto mucho más importante y crucial que el estatus político. Ya hemos visto lo que esto ha causado en el caso de la cristiana Kim Davis, el caso de Hobby Lobby, los fotógrafos, reposteros, y muchos otros similares.

Si el Gobernador de Puerto Rico va por este camino estaría condenando su plebiscito a una posible abstención masiva de un importante sector del país, uniéndose a otros que ya han llamado a la abstención por otras razones muy distintas.

El negocio del dolor

cesar vazquezPor: Dr. César A. Vázquez Muñiz
Portavoz de PR por la Familia y Médico Cardiólogo de Profesión

Los médicos no tenemos todas las respuestas a los problemas de salud que enfrentan nuestros pacientes. Algunas de esas respuestas son insuficientes o causantes de complicaciones por ellas mismas. Esto es motivo de frustración no sólo para el médico, sino sobretodo, para el paciente que no encuentra alivio a su problema y que enfrenta la perspectiva de vivir con dolor y/o con la incapacidad constante que causa la enfermedad.

A la realidad de la limitación del conocimiento médico tenemos que añadir la limitación económica. Nuestro sistema de salud en Puerto Rico está en quiebra. Los pacientes muchas veces no tienen dinero para pagar los deducibles. Los planes médicos a veces no quieren pagar medicamentos aprobados para ciertas condiciones porque son caros. Sin embargo, pretendemos que pacientes de cáncer, algunos en quimioterapia; pacientes VIH, pacientes de Esclerosis Múltiple, pacientes con enfermedad de Cronh’s, pacientes de Fibromialgia, pacientes del Alzheimer’s, pacientes de Artritis y Artritis Reumatoidea, pacientes con ansiedad, epilepsia, Parkinson’s, migraña, lesiones en el cordón espinal, hepatitis C, y pacientes con otras condiciones que establezca el médico autorizado a base de ciertos síntomas;  la mayoría de los cuales están incapacitados, viven de escasas pensiones o del Seguro Social, dependen de sus familiares o del estado. Pretendemos que saquen alrededor de $400 mensuales todos los meses para pagar por una terapia que nadie ha establecido su composición, que nadie ha establecido su seguridad y que nadie puede garantizar como efectiva. Tras que es cara, de 350 a 450 dólares mensuales, tendrán que pagar IVU, aunque el resto de las medicinas no pagan. Para que el estado reciba 60 millones en arbitrios nuestros viejos y enfermos tendrán que gastar cerca de 522 millones en cannabis medicinal al año. Y eso si se mantiene el IVU en 11.5 por ciento. Pero hay un problema fundamental. Todas las transacciones sobre el cannabis medicinal se están haciendo en cash y no hay manera de que gobierno pueda garantizar que va a cobrar el IVU. ¿Quién realmente se está enriqueciendo?

Cuando entendemos esto nos damos cuenta que esta población vieja y enferma no tiene la capacidad de pagar por las inversiones millonarias que se están haciendo en el negocio del cannabis medicinal. Estas inversiones millonarias se comenzaron a hacer antes de que se estableciese el reglamento sobre el cannabis. Esto nos dice que ya había compromisos hechos por las altas esferas del gobierno anterior. La realidad es que se ha creado una industria de la marihuana recreacional bajo el subterfugio del cannabis medicinal. Es un hecho que la presentación de cannabis medicinal que más se vende es la marihuana cruda en forma de la flor o moña. La misma se puede fumar y no hay manera de que el gobierno lo evite.

Creímos en la promesa de que se iba a reglamentar el cannabis medicinal en un contexto investigativo y medicinal bona FIDE. Sabemos que la cama legislativa está llevando a cabo un esfuerzo para que sea así. Sin embargo, nos preocupa que como en el gobierno anterior, en este gobierno también haya quienes pretendan hacerse millonarios en este negocio que se alimenta del dolor de un pueblo. Esperamos por usted Sr. Gobernador.

El escándalo nuestro de cada día…

cesar vazquezDr. Cesar A Vazquez Muniz

Los medios de comunicación atraen nuestra atención a través de lo escandaloso, de lo dramático, de lo extravagante, de aquello que se sale de lo cotidiano y que nos estremece. Se mantiene el escándalo vivo amplificándolo, buscándole otras vertientes y a fin de cuentas estimulando la imaginación para explorar todas las posibilidades. Durante unas horas o días de hecho escándalo será el tema obligado, la comidilla de todos. El problema es que se agota en unos días y ya no capta la atención como al comienzo.

Vivimos de escándalo en escándalo donde el último hace que olvidemos el anterior. En esa dictadura de lo inmediato hay quien se pregunta como otros pueden hablar o pueden plantear otros asuntos como importantes. ¡Sólo importan los amores de O’Neill o las imprudencias de Maritere!…según algunos. ¿A quién le importa que la designada a la Procuraduría de la Mujer pretenda imponerle la perspectiva de género a las escuelas privadas? ¿A quién le importa que esté violentando un compromiso hecho por el Gobernador con el pueblo que lo eligió? ¿A quién le importa que lo que está haciendo es ilegal?

El alcalde O’niell pudiera renunciar…o pudiera no renunciar. Maritere pudiera ir presa…o pudiera no ir presa. Lo que si es inevitable es que nuestros niños un día enfrentarán los reclamos de su sexualidad y tomarán decisiones. Decisiones que se fundamentan en la visión que tienen sobre su sexualidad. Decisiones que pueden traer el bien o traer el mal sobre ellos y los que los aman. Para los niños y sus padres es importante lo que la procuradora designada pretende hacer. Venderles una mentira como verdad.

Sr. Gobernador retire la nominación de Ileana Aymat Rios como procuradora de la mujer. Sr. Presidente del Senado y demás senadores no la confirmen. ¡Nos traicionó a todos!

La pura verdad

El mundo secular podrá decir lo que le dé la gana. Pero lo que vale y cuenta es lo que DIOS ha dicho. Él creó varón y hembra para que se juntaran en una sola carne y les dio el equipo biológico para producir la vida. Todo lo que se aparta de ese diseño divino es abominación y rebelión en contra del Creador.

Tal vez esto no sea políticamente correcto decirlo en este tiempo. Pero Dios no nos llamó a agradar al mundo sino a agradarle a él.

abominacion 2

 

Voto cristiano en Puerto Rico fue determinante y decisivo

El voto del sector de fe en Puerto Rico fue pieza clave para el triunfo de los candidatos que se comprometieron con los reclamos de este sector en varios asuntos claves como la derogación de la carta circular que estableció el currículo de perspectiva de género, la legalización de la marihuana, el uso de uniformes escolares según la preferencia del estuidiante, los baños transexuales, etc.

La iglesia salió a votar masivamente este pasado 8 de noviembre y la inmensa mayoría de los candidatos que apoyaba, salieron favorecidos en las urnas, incluyendo a varios que provenían directamente del sector de fe como la pastora Nayda Venegas Brown, hoy senadora electa del distrito #8. A la misma vez quedaron fuera varios candidatos que apoyaban estas medidas y se habían declarado en favor de la agenda LGBT. A continuación una lista de estos candidatos.

voto-cristiano-dejo-sentir

Esto demuestra la importancia de que el cristiano salga a votar por candidatos de valores y no se enajene de los procesos democráticos. Para esto es de suma importancia que se realice un trabajo amplio de educación y orientación al sector cristiano. Sobre todo, educar sobre la importancia de poner en primer lugar los principios de Dios, por encima de ideologías políticas y fidelidades a partidos. Una vez más el pueblo cristiano en Puerto Rico hizo la diferencia.

Guía del Voto Moral – Elecciones 2016

Aunque ya publicamos esta guía para el votante de fe y valores en nuestra página, la colocamos nuevamente para que esté accesible a los que están entrando para buscarla. Recuerde que nuestro llamado es a un voto por candidaturas, NO bajo la insignias de partidos. Elijamos a los candidatos que se han comprometido con nuestros valores. ¡Sal a votar este próximo martes 8 de Noviembre!

guia-votante-cristiano-elecciones-2016

Tabla comparativa de las posiciones de los candidatos a la legislatura de PR

Compartimos esta tabla comparativa que nos muestra qué piensan los candidatos a la legislatura de Puerto Rico sobre diversos temas.

cwnbu6zwiaetb4c