Tabla comparativa de candidatos a gobernación de Puerto Rico

Esta útil herramienta le permitirá comparar las posiciones de los candidatos a la gobernación de Puerto Rico sobre varios temas importantes.

14803084_1316561735020706_348749413_o

Jugar a ser Dios

cesar vazquezPor: Dr. César Vázquez Muñiz
Médico Cardiólogo

El virus del Zica tiene la capacidad de afectar el sistema nervioso central de la criatura en desarrollo en el vientre materno. Algunos niños van a nacer con diferentes defectos y diversos grados de severidad. Algunos plantean que el aborto es la manera de resolver este problema. El aborto es la destrucción premeditada de la vida antes de nacer. El argumento fundamental es que algunas vidas no merecen vivir o no merecen ser vividas. Para entender cuál debe ser nuestra actitud ante este hecho trágico debemos hacernos las siguientes preguntas. ¿Qué es la vida? ¿Es sólo materia o hay algo más? ¿Tenemos el derecho de quitarle la vida a un ser inocente? ¿Qué es lo que nos da valor y dignidad como seres humanos? ¿Quién lo decide?

Aquellos que creemos que la vida es don de Dios entendemos que sólo Él la da y sólo Él puede quitarla. Creemos que todo ser humano tiene un valor y una dignidad que son intrínsecos al hecho de ser imagen de Dios. No importan los defectos o las enfermedades. Es increíble que una sociedad que le reconoce derechos a criminales confesos, a los animales, a los árboles y a los ecosistemas, se los niegue a la criatura más inocente de todas: el niño por nacer. Es increíble que amemos los animales y gastemos billones de dólares en su cuidado y estemos dispuestos a destruir niños antes de nacer porque los percibamos como defectuosos. Va a ser incómodo, retante, costoso y a veces bien doloroso cuidarlos. Pero esto también pasa con los niños que nacen saludables y sufren una enfermedad o accidente catastróficos. Esto también pasa con nuestros padres cuando envejecen y se enferman y sufren condiciones terribles como el Alzheimer’s. La otra cara del aborto es la eutanasia.

El valor de una sociedad se mide por el cuidado que le da a sus miembros más frágiles. Lo correcto es ayudar a los niños que nacen con esta condición como con cualquier otra y a los padres que tienen que cuidarlos. Destruirlos antes de nacer es jugar a ser Dios. Jesús dijo: “lo que hagan a estos pequeños a mí me lo hacen”.

Marihuana disfrazada de medicina

cesar vazquezPor: Dr. Cesar A Vazquez Muniz
Médico Cardiólogo

De los pocos, recibe si no el único consenso, que hubo en el último debate de los candidatos a la gobernación fue la actitud positiva ante el llamado cannabis medicinal. Las posiciones variaron desde de la apertura total al uso recreacional de la marihuana hasta la visión del cannabis medicinal como una posible empresa de éxito para Puerto Rico. Es preocupante que no hubo una discusión especifica y concreta sobre el reglamento que está sirviendo para viabilizar esta llamada industria. Como ocurrió también con otros asuntos de interés para la audiencia, este se trató de manera ambigua y general. Nos preocupa que detrás de esta ambigüedad esté un desconocimiento profundo de lo que todo esto implica.

Debemos dejar claro que nadie debe estar en contra de que se desarrolle un medicamento a partir de algún componente de la marihuana que sirva para resolver algún problema de salud. Son múltiples las condiciones de salud que todavía no tienen una solución segura y efectiva, particularmente estas condiciones que provocan dolor constante a largo plazo (crónico). Si a través de investigación científica rigurosa y de acuerdo a los parámetros que se utilizan para el desarrollo de cualquier medicamento se demuestra que alguno de los componentes de la marihuana, particularmente el tetrahidrocannabinol (THC) o el cannabidiol (CBD), son efectivos para resolver alguna enfermedad o para aliviar el dolor, bienvenidos sean. El problema es que precisamente esto no ha ocurrido. Recientemente se terminaron experimentos de fase 3 donde se investigó el Sativex, mezcla de THC y CBD en aerosol, para el manejo del dolor en pacientes de cáncer. No demostró ser más efectivo que placebo, razón por lo cual las posibilidades de que sea aprobado por la FDA para esta condición son nulas. El Sativex ya está aprobado en Europa y Canadá para la espasticidad en pacientes de Esclerosis Múltiple. Para esta condición la compañía matriz no ha presentado alguna investigación que le de base a la FDA para aprobar su uso para esta condición. Por otro lado el Epiodolex (GW Pharmaceutical), CBD purificado, ya está en estudios fase tres para el tratamiento de epilepsias de difícil manejo en niños. Se espera que sea aprobado por la FDA. Sin embargo ya está disponible para uso compasivo si hay médicos que así lo solicitan.

Frente a esta rigurosidad científica está la farsa del reglamento para el cannabis medicinal. El mismo permite onza y media por día de una substancia derivada de la marihuana sin limitar la concentración máxima de THC y que pudiera implicar la misma cantidad de THC que contienen de 70 a 80 cigarrillos de marihuana o sobre 300 tabletas de Dronabinol (THC) de 10 mg. Lo anterior es la dosis de un día. Lo más que una persona puede fumar al día son 20 cigarrillos de marihuana y la dosis más alta de Dronabinol son 20 tabletas de 10 mg. Por otro lado el reglamento no limita la cantidad máxima de suministro que una persona pueda adquirir. El reglamento anterior 155 sólo permitía dispensar hasta 30 días de suministro. El reglamento actual permite hasta un año de suministro. Esta cantidad astronómica obviamente no va dirigida al tratamiento de ninguna condición sino al tráfico de una substancia adictiva que va a enriquecer de la noche a la mañana a unos pocos. El colmo de la irresponsabilidad es establecer que cuando un alimento tenga 100 mg o menos de THC el mismo no tiene que ser certificado por un ente externo al que lo produce. Esta cantidad de THC equivale a más de dos cigarrillos de marihuana y a 10 tabletas de Dronabinol 10 mg. Cualquiera que consuma esta cantidad está a riesgo de una intoxicación aguda, particularmente si es un niño que tiene acceso a la misma.

Estos hallazgos, y otros que no hemos mencionado, demuestran que el reglamento sobre el cannabis medicinal tiene el propósito de crear un negocio que beneficie económicamente a un grupo de inversionistas y a su vez pone en peligro a toda una sociedad, particularmente a los más vulnerables, nuestros jóvenes y nuestros ancianos. Por esta razón Puerto Rico por la Familia está en contra de este reglamento y espera que los que aspiren a gobernar a Puerto Rico tengan el propósito de derogar, tan pronto lleguen al poder, la orden ejecutiva que sirve de base para el mismo dejándolo inoperante. El pueblo tiene el derecho de conocer con claridad las intenciones de los que pretenden gobernarlo.

No tenemos reparo alguno en que alguna ley posterior, que cumpla los requisitos de la FDA, siente las bases para el desarrollo de investigación seria sobre algún componente del cannabis. El actual reglamento, sin embargo, debe ser derogado. Esperamos firmeza por parte del próximo gobernante, él o la que sea…

Candidata a Comisaría Residente Jenniffer Gonzálezalegó que sus palabras fueron distorsionadas por medio de prensa

jenniferLa candidata a Comisaría Residente por el PNP Jenniffer González afirmó en el día de ayer que el VOCERO malinterpretó su respuesta, en cuanto a la educación con perspectiva de género.

La candidata se reunió con pastores de (PR por la familia) y reafirmó el compromiso que en marzo, el doctor Ricardo Rosselló firmó en acuerdo, con diversas iglesias. Indicó claramente que el PNP dejaría sin efecto la carta circular del Departamento de Educación que promueve la enseñanza con perspectiva de género.

Jenniffer González promoverá iniciativas federales que van de la mano con las propuestas incluidas del Plan para Puerto Rico que por más de cuatro años, el doctor Ricardo Rossellò y su equipo de trabajo han desarrollado. Incluyendo: compromiso para lograr la equidad en los centros de trabajo, logrando igual paga para la mujer, por igual trabajo.

A continuación una copia del comunicado de prensa que Jenniffer González compartió con la prensa. Al leer el mismo verán que en ninguna parte se toca el tema del currículo de Perspectiva de Género de Educación. Ella indicó además en dicha reunión que había allí varios medios de prensa y el único medio que mencionó el asunto fue el Vocero, tergiversando totalmente sus palabras.

A continuación incluímos copia del comunicado que la candidata circuló a los medios en su conferencia de prensa.

Ver en formato PDF Acrobat: 0-comunicado-prensa-jenniffer-gonzalez-1

Activista gay Pedro Julio Serrano amenaza a PR por la Familia

Activista de la comunidad LGBT, Pedro Julio Serrano, lanza ultimatum y amenaza contra PR por la Familia y todo cristiano que se atreva a levantarse en contra de la agenda LGBT y que públicamente se exprese en contra de él y los activistas gays. Amenaza con acudir a la Policía de PR para que seamos arrestados y silenciados.

amenaza-pj

El pastor René X. Pereira acto seguido le salió al paso. Estas fueron sus palabras:

IMG-20150920-WA0004“Yo le contesto al Sr. Pedro Julio que este servidor y otros líderes cristianos NO le tenemos miedo a sus amenazas. Al contrario, las mismas nos mueven aun más a hablar sin miedo y defender nuestra libertad de expresión y lo que Dios dice en su Palabra sobre el matrimonio y la sexualidad humana.

Le digo que eche pa’lante y meta mano. No le temo a la cárcel, ni a la Policía ni a enfrentar persecución y represión por lo que son mis convicciones y las de la mayoría de la gente de mi país. Al contrario, me está concediendo el privilegio y el honor de sufrir y padecer por la verdad de Dios junto a otros hermanos en muchos otros lugares cuyas vidas están en riesgo por predicar el evangelio, y no se callan.

Pedro Julio; si piensas que con eso vas a lograr que la iglesia deje predicar y llamar las cosas por su nombre porque te molesta que tu pecado y tu estilo de vida inmoral sea rechazado por la Biblia y los que la predicamos, te has equivocado. Aun si fuese verdad que puedes utilizar el aparato estatal y policíaco para perseguir cristianos en PR, no pienses ni por un momento que vas a lograr lo que pretendes. Estás dando coces contra el aguijón. Con la gente de Dios nadie se mete.

Solo le pido a Dios que tenga misericordia de ti y transforme tu corazón antes que sea demasiado tarde porque algún día tendrás que enfrentarte a ese Dios que juzgará a los vivos y a los muertos. Oro por ti para que algún día conozcas a Cristo y seas libertado.”

Pastor Rene X. Pereira

¿Por quién votaré?

Juan GaudPor: Lic. Juan M. Gaud Pacheco
Abogado defensor de la libertad religiosa

He visto mucho debate donde las personas abogan y discuten en ocasiones acaloradamente sobre quien y/o como se debe votar. Las personas tienen el derecho a votar como les dicte su conciencia. Lo importante es que estén informados. Por otra parte, es un serio error usar y golpear con la escritura o con alguna revelación divina para criticar como vota una persona que difiere de mí. Ambos supuestos parten  de unas bases erróneas.  Me distingo por defender la libertad religiosa y conciencia de todos. Incluso de aquellos que difieren de mí. Eso incluye la mía. Como parte de dicha libertad  lucharé dentro del marco democrático para defender y adelantar los derechos de la comunidad cristiana a la que pertenezco.

El participar en los partidos políticos y la elección de los diferentes candidatos es parte de esa lucha. En principio éstos cuando buscan su voto lo hacen para establecerse y/o ganar en la elección en  que se encuentran envueltos. En esa búsqueda lo importante es la percepción, la imagen, el convencerlo a usted que es el mejor candidato, la mejor opción. La cuestión es que usted no puede partir de la premisa que le está diciendo toda la verdad. Su discurso, si desea presentar una candidatura seria y veraz,  vendrá disfrazado y sostenido por datos confiables y verificables, pero contradictorios entre sí. Un ejemplo claro es ofrecer derechos  a una comunidad en específico y garantizarle lo mismo a otra cuyos  reclamos estan en directa contraposición.

Allí, en ese análisis es que los sagaces sobreviven. En esa lucha de poder político, cuyo vencedor es el que dictará las reglas morales y las legislaciones que se aprobarán, ellos se ubican en posiciones de poder estratégicos. Por eso aguantan el fuego del debate, la mentira, la demagogia, el ataque personalista, para algunos de ellos a fin de cuentas, el fin justifica los medios.

Pero también hay otros sagaces que no creen que el fin justifica los medios,  y trabajan de otra manera, pues han sido adiestrados por Dios. Estos buscan detener la oleada de inmoralidad y desverguenza de algunas comunidades políticas, que no sólo quieren vivir su verguenza sin decoro ni en el recato de su intimidad, sino que la publican abiertamente, y quieren imponerla a las otras comunidades que no piensan igual.

Es en ese proceso de lucha, entre dos cosmovisiones de mundo políticas distintas, donde mi supuesto es que resulta legítimo que el cristiano se inserte, que reflexione. Los hijos de la oscuridad vencen por que son mas sagaces que los hijos de la luz.

En estas elecciones vemos que claramente existe un gran desgaste en la estructura política de la isla. Primero, ya nadie cuestiona que somos una colonia. Segundo, los partidos políticos y los candidatos no responden a los reclamos de la mayoría de su base. Los partidos que han insistido en imponer ciertas agendas de derechos sexuales, comienzan a perder el respaldo de su base. Dentro de esos mismos partidos, los candidatos que han respaldado la libertad religiosa, el derecho de los padres a educar a sus hijos, la honestidad, el repudio a la corrupción y al inversionismo político están comenzando a despuntar.

Si los partidos políticos no escuchan están destinados a perder su base electoral, aunque a ellos lo que les importa es prevalecer independientemente de cuantos voten. Lo que les importa es ganar. Pero esa base electoral está enviando un mensaje a través del fortalecimiento de los candidatos independientes, la creación de nuevos partidos, etc. Puntualizo que para mí, los actuales candidatos independientes son iguales que lo que critican. Usan los mismos principios.

Es a grandes rasgos y dentro de ese panorama político y en busca de sagacidad y sabiduría política que me inserto. Buscaré el candidato y la plataforma donde mejores oportunidades tenga de defender la comunidad de fe que represento.  Sólo un partido y un candidato lo ha hecho, el PNP. ¿Significa esto que acepto todos sus postulados? La respuesta es no. Significa, que no abandonaré los espacios que tradicionalmente nuestra comunidad de fe abandona y como consecuencia permite que otras comunidades que buscan la extinción de nuestros derechos constitucionales para imponer los derechos sexuales, (presentes en todos los candidatos y partidos) se posicionen y ahora ostentae el poder político.

¿Significa esto que votaré íntegro por toda la plancha política del PNP? No, hay candidatos en los otros partidos que han defendido los principios que creo, por ende los respaldo. ¿Significa que aceptaré los postulados en su plataforma que son contrarios a la comunidad de fe que represento? No. Defenderé lo que creo dentro de un sistema que implosiona. Alguien tiene que estar allí, sin abandonar los espacios que han ocupado los que atacan nuestra fe.

Por otra parte, ante el el silencio casi cómplice de los concilios tradicionales, nos corresponde a nosotros, aquellos que somos hijos de la reforma protestante, expresar nuestra fe en el lenguaje político. Nuestra libertad religiosa y de conciencia, la cual defiendo, me compele a rechazar el mensaje de silencio y las cartas pastorales de los concilios que nos invitan a no participar en el debate político.  Como hijo de la reforma protestante, y no un esclavo de ninguna estructura religiosa, en las cuales también participo, te invito a que votes con conciencia, sagacidad, estratégicamente y exijas cumplimiento en caso que prevalezca el que respaldaste. Nuestro voto tiene que ser uno estratégico, en búsqueda de los lugares de autoridad que Dios da a sus hijos dentro de la política, para protejer su iglesia.

Te adelanto que respetaré la decisión que tomes, sólo te invito a que seas sagaz y que respetes mi postura, la cual he tomado luego de orar y meditar intensamente. Dios no coloca a sus hijos en un mismo lugar, los tiene en todas partes, para que en su momento sean como Daniel, José, Esther, José de Arimatea y otros.  En estas elecciones a la iglesia le va la vida.

Dios te bendiga