Elecciones en Puerto Rico: ¿Qué estamos diciendo y qué NO estamos diciendo?

votoLos principales líderes cristianos de los movimientos pro-familia en Puerto Rico estamos en una misma mente y un mismo sentir en cuanto a las opciones que tenemos por delante frente a las próximas elecciones generales el 8 de noviembre. Sin embargo, este voto cristiano no está aliado a partidos, sino condicionado a que se cumplan con los requisitos que estamos exigiendo. Ante esa realidad…

Hemos dicho claramente que:

  1. Hay seis opciones para la gobernación y entre todas ellas la más que se acerca a nuestros reclamos y recoge nuestras preocupaciones es la del Dr. Ricardo Rosselló.
  2. NO hemos dicho que su plataforma es perfecta. De hecho contiene algunos puntos puntos en los que no estamos de acuerdo. Pero al compararla con las otras 5, sin duda alguna, contiene más puntos a favor nuestro que en contra. Esta es la realidad y quien te diga lo contrario, miente.
  3. El problema es que las otras 5 plataformas y propuestas no contienen NI UN SOLO PUNTO que recoja nuestras preocupaciones. NI Bernier, ni Cidre, ni mucho menos María de Lourdes, Lúgaro y Bernabe para nada toman en cuenta y ni siquiera mencionan al sector de fe.
  4. Hemos hecho un llamado a NO votar por partidos políticos de manera íntegra, sino por candidatos que se han comprometido con nuestros valores. Nuestro llamado a la iglesia es un voto por candidaturas; NO bajo insignias de partidos.
  5. Creemos que nuestro esfuerzo más importante es por lograr una legislatura comprometida con nuestros valores ya que es ahí donde se radican las leyes y se aprueban proyectos que atentan contra nuestros valores. Además es donde se aprueban los nombramientos. Para ello se ha preparado una Guía de Voto Moral que orienta al elector cristiano.
  6. En estos puntos mencionados hay un amplio consenso entre los principales líderes cristianos. Lamentablemente siempre surgirán voces aisladas llevando un mensaje confuso, distorsionado y repleto de medias verdades. Señalarán algunos defectos de ciertas propuestas, pero ocultarán los defectos aun mayores de las otras. Evalúa las plataformas, examina y analiza todas las propuestas y ejerce tu criterio en oración y con la información completa.
  7. En lo que todos coincidimos es en que estas elecciones son de enorme importancia para el pueblo cristiano ante los atropellos que hemos recibido en los últimos años y el serio peligro de enfrentamos que amenaza nuestras libertades religiosas. No participar es un error; es dejar que otros tomen la decisión por uno. De ahí la gran necesidad de salir a votar el próximo 8 de noviembre: ¡es urgente!

Es importante para el votante cristiano boricua salir a participar de esta importante responsabilidad democrática, apoyando a los candidatos que han hecho un compromiso con nuestros reclamos.

¿Es el voto cristiano en las elecciones un acto de desconfianza en Dios?

IMG-20150920-WA0004Por: Pastor René X. Pereira
PR por la Familia

He visto en varios post de algunos creyentes el argumento de que depositar nuestro voto por ciertos candidatos en un proceso eleccionario es un acto de desconfianza en Dios y utilizan el texto de Jeremías 17:5-6 que dice: “Así ha dicho Jehová: Maldito el varón que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta de Jehová. Será como la retama en el desierto, y no verá cuando viene el bien, sino que morará en los sequedales en el desierto, en tierra despoblada y deshabitada.”

¿Se aplica esta advertencia del profeta al ejercicio del derecho al voto? Obviamente no. Aplicarlo de esta manera es torcer completamente el contexto del pasaje. Dios le dice esto a Judá porque se habían apartado de él para poner su confianza en las naciones paganas. Venía Nabucodonosor con su ejército, y en lugar de ellos arrepentirse y volverse a Jehová, confiaron en Egipto. En otras palabras, dejaron a Dios y se refugiaron en el ser humano.

¿Por qué este pasaje no se aplica a nuestra lucha? Sencillo: porque primero, no estamos diciendo que cualquier candidato nos va a solucionar todos nuestros problemas y nos va a dar la ayuda que solo Dios puede darnos. No estamos quitando nuestra confianza en Dios para ponerla en seres humanos. Estamos orientando al pueblo cristiano sobre los candidatos que más se han comprometido con nuestros valores. Dar un voto en unas elecciones no es dejar a Dios para confiar en hombres. Es ejercer un derecho y una responsabilidad que nos provee la democracia.

Porque de lo contrario, ir a un médico cuando estoy enfermo también sería un acto de falta de fe, porque es un hombre que puede fallar. O acudir a un policía buscando protección también sería un acto de falta de fe y confianza en Dios. Si dijésemos: “no necesitamos de Dios, votemos por estos candidatos porque ellos nos van a suplir nuestras necesidades y ninguno nos va a fallar” entonces este pasaje bien se aplicaría a nosotros. Pero no es eso lo que hemos estado diciendo. Todo ser humano puede fallar. Hasta el piloto que guía el avión al cual subimos para viajar, y aun así lo hacemos.

Hay quieres recurren a la espiritualización para no asumir responsabilidades. Es como el que dice que está orando para que Dios le provea un empleo, pero no sale a buscarlo. Hay una parte que Dios ha de hacer, pero hay cosas que nos toca a nosotros hacerlas. Por otro lado sé de personas que recurren a este argumento para justificar el no votar por candidatos que no son del partido que ellos favorecen. Y en lugar de admitirlo y ser sinceros, lo justifican de esta manera.

¿Solamente orar, o hay que actuar?

IMG-20150920-WA0004Por: Pastor René X. Pereira
PR por la Familia

Cuando estudio el Antiguo Testamento observo algo interesante: veo que no todas las batallas que enfrentó el pueblo de Dios, fueron libradas de manera sobrenatural por la mano divina sin intervención humana. Hubo muchas batallas donde Dios quiso que su pueblo las peleara y al final les dio la victoria, pero ellos tuvieron que hacer su parte. Tuvieron que tomar las armas y pelear.

He visto que algunos cristianos se han creído la idea de que en las batallas que estamos enfrentando contra todo lo que se ha levantado en contra de la familia, el matrimonio, nuestras libertades cristianas y la educación de nuestros hijos, lo único que debemos hacer es orar, clamar y ayunar y dejar que Dios se encargue de lo demás. Suena bien espiritual, pero no es bíblico. La oración, el ayuno, el clamor es esencial, y debemos hacerlo en todo momento. Pero también Dios ha dispuesto que su pueblo haga la parte que le corresponde y con valentía y firmeza pelee la buena batalla. Cuidado que al querer dejarle todo a Dios, estemos utilizando una excusa para justificar nuestra falta de compromiso y responsabilidad. Nuestros antepasados en la fe utilizaban esta frase: “a Dios rogando y con el mazo dando”. Y no está lejos de la realidad. Hay que hacer ambas cosas.

Tenemos que salir a batallar en esta democracia, acudiendo masivamente a las urnas a
votar por candidatos que apoyen nuestros valores. Regar la voz y motivar a otros cristianos a que hagan lo mismo. Debemos participar en foros públicos y con valor y firmeza, defender nuestros principios. Tenemos que levantarnos y oponernos a toda legislación que vaya en contra de esos principios. Y como hizo Daniel, aun cuando hayan sido aprobadas esas leyes, jamás someternos a ellas cueste lo que cueste.muros

Al igual que los judíos que reedificaban los muros en tiempos de Nehemías, los cuales trabajaban en la construcción con una pala en una mano y una espada en la otra, tenemos que estar en pie de lucha. Era la voluntad de Dios que aquellos muros fueran reedificados. Dios estaba con ellos, pero ellos también estuvieron listos para la batalla. ¿Estás listo/a tú?

Eventos detonantes

rene prereira padrePor: Pastor René Pereira Solá
Iglesia Bautista de Glenview en Ponce, PR

Hay ciertos eventos que son detonantes de procesos históricos que pueden sacudir la humanidad y provocar cambios radicales. Nadie pensaría que el asesinato del Archiduque Fernando de Austria en Sarajevo iba a ser la excusa que Alemania estaba buscando para comenzar la primera guerra mundial. En el 1898 explotó el barco militar “Maine” de la marina norteamericana en el puerto de la Habana. Muchos piensan que fue un accidente, otros que lo hicieron los cubanos para provocar la guerra que los iba a librar del dominio español. Algunos inclusive piensan que lo hizo el propio gobierno americano. Realmente nadie puede pensar que lo hicieron los españoles para provocar una guerra que no podían ganar. Sin embargo, eso fue lo que el gobierno americano aprovechó para comenzar la guerra hispanoamericana, y eso provocó que la bandera americana y no la española flote en Puerto Rico por los últimos 118 años.

Hace unas semanas ocurrió un desgraciado incidente en Orlando. Un sicópata musulmán asesinó a una gran cantidad de personas, mayormente gay en una discoteca. La iglesia nada tiene que ver con esto, pero los gays y la prensa han criminalizado a la iglesia y han magnificado el concepto de que son víctimas del odio discriminatorio de los cristianos. El hecho de que esto sea mentira no impide las consecuencias históricas, como la mentira del Maine no evitó la guerra hispanoamericana. Apenas comenzábamos a celebrar nuestras victorias electorales, y Satanás mueve a uno de los que él controlaba para ejecutar un acto que aporta a el propósito de él de traer a Sodoma al mundo. De momento los gays son los héroes de las causas justas y la iglesia es el engendro del mal. Recuerden lo que les voy a decir; este es un punto de viraje en la lucha de valores.

Los gays han ganado más en las últimas semanas que en los últimos años. Ya el campo está preparado para que la persecución de la iglesia el encarcelamiento de pastores y líderes y aun el asesinato sea visto más como un acto de justicia que un acto de discriminación. La discoteca de Orlando es un punto de viraje, un detonante de un avance radical en la agenda gay. Recuerden también que la iglesia suele ser más fuerte en medio de la persecución que en la prosperidad. Dejará de ser conveniente y aceptado (humanamente hablando) el ser cristianos. En esos momentos se desaparecen los cristianos nominales y los que se enriquecen a costa de la iglesia. Como pasó en China y en Cuba, los que quedan están dispuestos a tomar su cruz y seguir a Cristo. Una iglesia poderosa (como al principio), surge y nadie la puede detener. Es la verdadera iglesia del Señor.

Luchas que ha dado la iglesia desde enero de 2013

Marcha 16 de febrero de 2015

Marcha 16 de febrero de 2015

Estos pasados tres años y medio han sido un duro campo de batalla de la Iglesia en Puerto Rico en términos de la lucha por preservar la institución de la familia, los valores judeo-cristianos, nuestras libertades religiosas y el derecho de los padres a educar a sus hijos según sus principios.

A continuación, un resumen de las luchas que se han llevado a cabo:

P. de la c. 488: enero de 2013

Proyecto presentado por el Rep. Luis Vega Ramos para enmendar ley 54 de Violencia Doméstica e incluir dentro de la misma a las parejas del mismo sexo. Este proyecto finalmente fue aprobado.

P. del S. 238: enero de 2013

Proyecto presentado por el senador Ramón Luis Nieves con el fin de establecer la Política Pública del Gobierno de Puerto Rico en contra del discrimen por orientación sexual. Este proyecto fue aprobado luego de una ardua lucha para introducir importantes cambios y enmiendas que evitaron fuera un arma en contra del pueblo cristiano.

P. del S. 437: marzo de 2013

Presentado por la senadora Mari Tere González para enmendar el Artículo 138 del Código Civil y permitir la adopción de menores de edad por parejas homosexuales y lésbicas. Este proyecto nunca tuvo los votos para ser aprobado.

P. del s. 484: abril de 2013

Radicado por la Senadora Mari Tere González con el fin incorporar en el currículo de las escuelas públicas del país la enseñanza de la perspectiva de género. Este proyecto nunca tuvo los votos para ser aprobado, aunque el currículo eventualmente se estableció mediante carta circular del Secretario de Educación Rafael Román.

P. del S. 517: septiembre de 2013

Radicado por el Senador Miguel A. Pereira con el fin de enmendar el artículo 404 de la ley se sustancias controladas y permitir la posesión de cierta cantidad de marihuana para uso recreativo. Este proyecto de ley nunca tuvo los votos para ser aprobado.

p. de la c. 1362: marzo de 2014

Radicado por el Rep. Luis Vega Ramos para enmendar la Ley de Sustancias Controladas de Puerto Rico, la Ley. Núm. 4 del 4 de junio de 1971 con el propósito de reclasificar la marihuana y sus derivados de Clasificación I a Clasificación II y así legalizar su uso terapéutico medicinal. Este proyecto no tuvo los votos para ser aprobado, aunque el Gobernador Alejandro García Padilla intentó hacerlo mediante orden ejecutiva.

P. del s. 1210: noviembre de 2014

Radicado por el senador Miguel A. Pereira para enmendar varios artículos del Código Penal de PR. Este proyecto pretendía eliminar el delito de incesto, adulterio y bestialismo del Código. Fue aprobado en el Senado, pero nunca tuvo los votos para ser aprobado en la Cámara de Representantes.

Opinión secretario de justicia ley 82: noviembre 2014

El 17 de noviembre de 2014 el Secretario de Justicia César Miranda emitió una opinión (Consulta núm. 14-35-B) en la cual concluyó que la Ley Núm. 82-1995 “se encuentra actualmente derogada y que, bajo el estado de derecho vigente y actualmente aplicable, las iglesias-escuelas no están excluidas del requisito de licenciamiento ni se regulan de una forma específica o diferente a las demás instituciones de educación básica bajo la jurisdicción del Consejo de Educación”. En consecuencia, declara que estas deberán recibir el mismo trato y cumplir con los mismos requisitos que cualquier otra institución educativa. Este caso está en los tribunales en un pleito de clase donde demandan 48 iglesias-escuelas.

Carta circular educación febrero 2015

El secretario de Educación, Rafael Román Meléndez, firma la Carta Circular 19-2015-2016, con la que se implementa la política pública sobre la integración de la perspectiva de género en el currículo de las escuelas públicas del País, y la cual entra en vigor de inmediato

Gobierno decide no defender artículo 68 Marzo 2015

El Secretario de Justicia César Miranda anunció que el gobierno de Puerto Rico no defenderá la constitucionalidad del matrimonio entre un hombre y una mujer, según lo dispuesto en el Artículo 68 del Código Civil.

Carta circular educación 16-2015-2016: octubre 2015

La Carta Circular Número 16-2015-2016 autoriza que, independientemente del género u orientación sexual del estudiante, pueda vestir falda o pantalón como parte de su uniforme escolar, según lo decida.

Amenazas del secretario de hacienda: mayo 2016

Secretario de Hacienda de PR. Juan Zaragoza acude a la prensa del país a acusar a las iglesias llamándolas “negocios de familia” y amenaza con investigar las finanzas internas de aquellas iglesias que levanten sospechas, ignorando que el Código de Rentas Internas prohíbe tal acción. Mediante este acto, se inicia una campaña de intimidación por parte del Estado contra el sector de fe.

 

Aprendiz de dictador

Por: Dr. César Vázquez Muñizcesar vazquez
Portavoz de PR por la Familia

La página 543, sección (1) del Código de Rentas Internas para un Nuevo Puerto Rico (enmendado en enero del 2014), declara a las iglesias y a otras organizaciones religiosas exentas de contribuciones, siempre y cuando las ganancias netas no beneficien a ningún individuo en particular. El inciso (c), página 552, establece que toda organización declarada exenta…“será considerada una organización exenta de contribución sobre ingresos para fines de cualquier ley que haga referencia a organizaciones exentas de contribución sobre ingresos.” El inciso (d) (3), páginas 552 y 553, que le da autoridad al Secretario de Hacienda para revocar una exención contributiva, excluye a las iglesias, a todas las iglesias. Sean cristianas, islámicas, budistas, de santería, espiritistas, o del Monstruo del Espagueti Volador. Esto es así porque son iglesia o una institución de creencia similar a la iglesia cristiana. Aunque la del Espagueti, al final de cuentas, sea una farsa y una burla a las creencias religiosas.

No es el Estado quien define qué constituye una iglesia legítima. Basta con que el grupo se defina así mismo como tal. Ya esto está resuelto por nuestro más alto tribunal. Y esto es así porque el Estado no puede tener el poder de decidir cuando una fe es legítima o no. Ésa decisión la toma cada individuo en el ejercicio de su libertad de conciencia. De hecho la primera y más fuerte manifestación de lo que llamamos libertad de conciencia es la libertad de religión. Cuando una persona ejerce su libertad de religión está estableciendo que tiene una lealtad más profunda hacia su idea de lo que pueda ser Dios, que al Estado. Una expresión concreta de este principio lo fueron los cristianos que por negarse a declarar que el César era el Señor fueron martirizados. Cuando el Estado se erige como una institución con poder absoluto, que exige lealtad absoluta, se persigue a la iglesia. Así pasó en Alemania con Hitler, en la Unión Soviética con Stalin, en la China con Mao, y ahora está pasando en Corea del Norte y en los territorios dominados por el Estado Islámico. Ahora en Puerto Rico estamos enfrentando nuestra particular cosecha de aprendices de dictadores. Y todo por dinero… o por venganza.

¿Se puede abusar de la libertad que la Iglesia tiene? Todas las libertades se pueden abusar. ¿Habrá alguien que se esté aprovechando de la exención contributiva de la iglesia? Puede ser. Jesús dijo que el reino de los cielos sería como el que siembra trigo y luego viene otro y siembra cizaña, yerba mala. Los dos van a crecer juntos… pero será Jesús el que haga la separación al final de los días. El primer ejemplo de esto lo fue Judas, que era apóstol y también robaba. Sin embargo, esto para nada le quita legitimidad al mensaje del Evangelio y a la obra de la Cruz. Dicho esto, todo aquel que esté violando la ley y haya evidencia debe enfrentar las consecuencias. Si el Secretario de Hacienda tiene evidencia de malos manejos, que proceda administrativamente y luego judicialmente. Hablar y no actuar es arrojar fango indiscriminadamente para salpicar a todos.

¿Cuál es la verdadera razón para acusar la iglesia de malos manejos financieros? ¿Quién ha evitado que este gobierno cambie los valores de nuestro pueblo? ¿Quién ha luchado para que la inmoralidad y la perversión no se conviertan en la política oficial de nuestro país? La iglesia…y han tratado de callarla. Y como no han podido callar su voz ahora tratan de minar su credibilidad frente al pueblo. Los que no tienen credibilidad ahora cuestionan la credibilidad de la iglesia. Nuestro pueblo sabe que no se les puede creer… aunque repitan el Padrenuestro! Si es que todavía lo saben…

¿Sabías que…?

IMG-20150920-WA0004

Por: Pastor René X. Pereira
PR por la Familia

Las organizaciones que defienden los reclamos de los grupos homosexuales, transexuales y lésbicos son instituciones sin fines de lucro exentas de pagar impuestos al igual que las iglesias. Grupos como CABE, MATRIA, Orgullo Arcoiris, Humanistas Seculares de PR y las iglesias pro gay también gozan de la misma exención contributiva que las iglesias cristianas.

Algunos dicen que por las iglesias no pagar contribuciones, no tienen derecho a expresar sus opiniones ni a defender sus causas. Pero no le aplican la misma regla a las organizaciones mencionadas; pura hipocresía de los que se llenan la boca hablando de “igualdad”. Quiere decir que bajo la misma premisa, esos grupos no deberían tener espacio tampoco en la palestra pública. Escuchamos a algunos de estos que están bajo organizaciones sin fines de lucro, tratando de silenciar la voz del pueblo cristiano y a la misma vez enarbolan la bandera de la “tolerancia”; pero es una tolerancia hacia ellos, mientras predican intolerancia hacia los que no pensan como ellos.

Si se va a aplicar dicha regla, hay que aplicársela a todo el mundo. Pero la realidad es que el mismo derecho que tienen tales organizaciones lo tiene la iglesia de la denominación que sea, o los individuos que están bajo dichas organizaciones. En un país libre y democrático hay libertad de expresión independientemente pagues impuestos o no, pues tendríamos también que silenciar a las personas que no trabajan, ni rinden planilla o reciben ayudas del gobierno.

Afortunadamente vivimos en una sociedad democrática y pluralista donde, aunque no le guste a algunos, TODOS tenemos derecho de expresión, y el derecho de votar por quien entendamos sea el mejor candidato que represente nuestros valores y combatir lo que creamos es lo justo y verdadero. El día en que esto se acabe, tendríamos un gobierno totalitario.

¡HAY QUE HABLAR CLARO!

IMG-20150920-WA0004Por: pastor René X. Pereira
PR por la Familia

Cada vez me convenzo más de que la meta principal debe ser derrocar a este gobierno tan diabólico y nefasto con una derrota tan aplastante que envíe un mensaje claro y contundente. Hay que sacar del poder a toda esa partida de innmorales que han secuestrado al país entero y han introducido toda la ideología de Sodoma y Gomorra. Sacando a unos pocos, lo que hay ahí en dicha colectividad es toda una jauría de lobos rapaces, cuya meta es violentar los valores de todo un pueblo y no han respetado ni a nuestros niños porque ya empezaron también con el currículo de perspectiva de género en nuestras escuelas públicas.

La reciente nominación de una jueza lesbiana a presidir nuestro más alto tribunal, sin los méritos ni la experiencia para dicha tarea y violando el proceso democrático para evitar el debate de las ideas, es prueba clara de que no hay el más mínimo respeto a la voluntad mayoritaria del país.

Ante esta realidad, la iglesia cristiana en Puerto Rico tiene que despertar y moverse masivamente a las urnas para sacar a toda esta mafia de maldad que quieren cambiarle los valores a todo un pueblo. Y debemos estar bien alertas porque ya se está hablando también de legalizar la prostitución antes de que se acabe esta sesión legislativa; como indicó ya el Senador Miguel Pereira. No van a detenerse hasta que su plan satánico se haya completado. No se trata de un grupo pequeño; es que la colectividad entera como institución se ha comprometido con esta agenda. Lo siento por aquellos que le han levantado un altar a este o a cualquier otro partido. Espero hayamos aprendido la lección y no volvamos a cometer el mismo error de las pasadas elecciones donde todo esto se advirtió.  Por eso, en las próximas elecciones y ahora próximamente en las primarias, inscríbete para emitir tu voto pro familia, riega la voy y a votar por valores y no por colores.

Iglesia colombiana pide que adopción gay se decida con referendo

Colombia gayLuego de que la Corte Constitucional de Colombia avalara la adopción por parte de parejas del mismo sexo el miércoles, la iglesia reacciona pidiendo que esta decisión histórica se haga a través de un referendo. La senadora cristiana Vivian Morales, quien es evangélica, encabeza esta solicitud de votación popular.

Por su parte, la Confederación Evangélica de Colombia (CEDECOL), dice que el fallo de la Corte “es un atentado contra la democracia y la dignidad del pueblo colombiano”.

“CEDECOL, como La Voz Unida de la Iglesia Cristiana en Colombia seguirá trabajando para que nuestra nación camine en pos de principios firmes que la lleven a un desarrollo pleno en los principios y valores de la Palabra de Dios“, indica a través de un comunicado. La organización evangélica anima a los creyentes a no bajar los brazos, “ahora los levantaremos con mayor fuerza”.

“Invitamos a la Iglesia en forma pacífica pero firme que hagamos manifestaciones públicas en todas nuestras ciudades, pueblos y rincones del país expresando nuestro desacuerdo ante el derecho de un pueblo que está siendo sometido a la dictadura de una Corte”, solicita.

“Es hora de recordar con mayor firmeza que nuestro referente es la Biblia. Varón y hembra los creó, firmes por papá y mamá ¡Todos a las calles!”, añade.

Por parte de la Iglesia Católica, monseñor Juan Vicente Córdoba, rechazó la aprobación y dice sentirse dolido por la noticia. “Zapatero a tu zapato, señores de la Corte, hagan lo que les toca; señores del Congreso, hagan lo que les toca”, dijo monseñor Juan Vicente Córdoba, a El Tiempo. “Nos da mucha tristeza. Protestamos con respeto, pero no menos enfáticamente. Queremos ser voz de los niños, aquí los atropellados son ellos, en cualquier Constitución del mundo, por encima de los derechos de los adultos, priman los de los niños”, dijo el vocero de la Iglesia Católica.

Para Córdoba este es un tema preocupante que atenta contra el concepto bíblico de la familia.

“Acá se les está dando la primacía a adultos y los niños tienen que sufrir una elección que no hicieron ellos porque no tienen capacidad de decisión y les obligan a tener por papá y mamá a dos hombres o dos mujeres. Cuando se den cuenta, a los 8 o 10 años, ya es tarde y no pueden reaccionar”, añadió.

La Corte aprobó la norma por seis votos a favor y dos en contra, en una decisión que reconoce que las parejas homosexuales son tan aptas como las heterosexuales para la adopción de niños. En Colombia, hoy en día hay al menos 10.000 niños que están a la espera de ser adoptados, según cifras del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.

Fuente: http://www.cbn.com/mundocristiano/Latinoamerica/2015/November/Iglesia-colombiana-pide-que-adopcion-gay-se-decida-con-referendo/

40 PREGUNTAS PARA LOS CRISTIANOS QUE AHORA LEVANTAN BANDERAS DE ARCOIRIS

capitolio gay

Artículo publicado en sitio The Gospel Coalition

Para los evangélicos que lamentan la decisión que la Corte Suprema tomó el pasado viernes, estos últimos días han sido difíciles. No estamos pidiendo que los demás sientan lástima por nosotros, ni tampoco creo que muchas personas tengan ansias de mostrarnos ninguna. Nuestro dolor no es sagrado. Tomar decisiones jurídicas y teológicas con base a lo que hace que las personas se sientan mejor representa, en primer lugar, una parte de lo que nos metió en este desorden. Aún así, duele.

Existen muchas razones para nuestra lamentación, desde el temor a que la libertad de religión sea eliminada, hasta la preocupación por el ostracismo social y la marginalización cultural. Pero de todas las cosas que nos afligen, quizá lo que ha sido más difícil es ver a algunos de nuestros amigos, algunos miembros de nuestra familia, y algunos de los hermanos junto a quienes nos hemos sentado en la iglesia dar un rotundo “Amén” a una práctica que aún consideramos como un pecado y a una decisión que consideramos que es negativa para nuestra nación. Una cosa es que la nación entera tenga una fiesta a la que no podamos asistir por motivos de conciencia. Otra cosa muy distinta es buscar a nuestro alrededor rostros amigables que nos recuerden que no estamos solos y hallarlos disfrutando en la pista de baile. Pensamos que el arco iris era la señal de Dios (Ge. 9:8-17).

Si te consideras un cristiano creyente de la Biblia, un seguidor de Jesús cuyo mayor propósito es glorificar a Dios y disfrutar de Él por siempre, hay preguntas importantes que espero que consideres antes de levantar tu bandera y apoyar la revolución sexual. Estas preguntas no pretenden ser sarcásticas o simplemente retóricas. Son preguntas sinceras, que si bien son directas, espero que hagan que mis hermanos y hermanas que publican imágenes de arcoíris se detengan y reflexionen sobre la bandera que están levantando.

  1. ¿Por cuánto tiempo has creído que el matrimonio gay es algo que debe celebrarse?
  2. ¿Qué versículos de la Biblia te llevaron a cambiar de opinión?
  3. ¿Cómo demostrarías, a partir de las Escrituras, que existe algún caso positivo en el que la actividad sexual entre personas del mismo sexo sea una bendición que se debe celebrar?
  4. ¿Qué versículos usarías para demostrar que un matrimonio entre dos personas del mismo sexo puede representar adecuadamente a Cristo y la iglesia?
  5. ¿Crees que Jesús habría consentido el comportamiento homosexual entre adultos mayores de edad que mantienen una relación de compromiso?
  6. De ser así, ¿por qué Él reafirmó la definición de Génesis de matrimonio entre un hombre y una mujer?
  7. Cuando Jesús habló en contra de porneia, ¿cuáles pecados crees que Él estaba prohibiendo?
  8. Si algún comportamiento homosexual es aceptable, ¿cómo entiendes el “intercambio” pecaminoso que Pablo subraya en Romanos 1?
  9. ¿Crees que pasajes como 1 Corintios 6:9 y Apocalipsis 21:8 enseñan que la inmoralidad sexual te puede mantener fuera del Cielo?
  10. ¿A cuáles pecados sexuales crees que se estaban refiriendo los versos anteriores?
  11. Al pensar en la larga historia de la Iglesia y la reprobación casi universal de la actividad sexual entre personas del mismo sexo, ¿qué piensas que entiendes acerca de la Biblia, que Agustín, Tomás de Aquino, Calvino y Lutero no notaron?
  12. ¿Qué argumentos usarías para explicarle a los cristianos en África, Asia y Sur América que el entendimiento de ellos sobre la homosexualidad es bíblicamente incorrecto y que tu nuevo entendimiento del homosexualismo no está condicionado por la cultura?
  13. ¿Crees que Hillary Clinton y Barack Obama fueron motivados por antipatía e intolerancia cuando, durante casi toda su vida, definieron el matrimonio como una relación de pacto entre un hombre y una mujer?
  14. ¿Crees que a los niños les va mejor con una madre y un padre?
  15. Si no es así, ¿qué investigación puedes citar para sustentar esa conclusión?
  16. Si tu respuesta es sí, ¿tiene la iglesia o el estado algún rol que jugar en la promoción o el otorgamiento de privilegios al convenio que coloca a niños con un papa y una mamá?
  17. ¿Es el fin y propósito del matrimonio apuntar a algo más que la satisfacción emocional y sexual de un adulto?
  18. ¿Cómo definirías el matrimonio?
  19. ¿Crees que a los miembros cercanos de la familia se les debe permitir casarse?
  20. ¿Debería el matrimonio limitarse a solo dos personas?
  21. ¿Sobre qué base, si existe alguna, le impedirías a adultos de cualquier tipo de relación y número de personas, contraer matrimonio?
  22. ¿Debería haber un requisito de edad en los Estados Unidos para la obtención de una licencia de matrimonio?
  23. ¿Consiste la igualdad en que cualquiera que desee casarse debe poder tener una relación significativa que se defina como matrimonio?
  24. Si no, ¿por qué no?
  25. ¿Debería permitírsele a sus hermanos y hermanas en Cristo quienes están en desacuerdo con la práctica homosexual ejercitar sus creencias religiosas sin temor al castigo, pena o coacción?
  26. ¿Hablarías a favor de tus consiervos cristianos cuando sus trabajos, sus acreditaciones, sus reputaciones, y sus libertades son amenazadas debido a este asunto?
  27. ¿Hablarías en contra de los que avergüenzan y oprimen de distintas maneras, a los gays y lesbianas o a los evangélicos y católicos?
  28. Ya que la iglesia evangélica no ha tomado con seriedad los divorcios no bíblicos y otros pecados sexuales, ¿qué medidas tomarás para garantizar que los matrimonios homosexuales sean saludables y de acuerdo con los principios bíblicos?
  29. ¿Deben las parejas homosexuales en relaciones abiertas estar sujetas a la disciplina de la iglesia?
  30. ¿Es un pecado para las personas LGBT participar en la actividad sexual fuera del matrimonio?
  31. ¿Qué harán iglesias abiertas y reafirmantes para hablar proféticamente en contra del divorcio, la fornicación, la pornografía, y el adulterio donde sea que se encuentre?
  32. Si el “amor gana” ¿cómo definirías el amor?
  33. ¿Qué versículos usarías para establecer esa definición?
  34. ¿Cómo debe la obediencia a los mandamientos de Dios dar forma a nuestra comprensión del amor?
  35. ¿Crees que es posible amar a alguien y estar en desacuerdo con las decisiones importantes que esa persona tome?
  36. Si apoyar el matrimonio gay es un cambio para ti, ¿has cambiado alguna otra cosa en tu comprensión de la fe?
  37. Como evangélico, ¿En qué manera tu apoyo al matrimonio gay te ha ayudado a incrementar tu pasión sobre aspectos evangélicos distintivos como el enfoque en el nacer de nuevo, el sacrificio expiatorio de Cristo en la cruz, la confiabilidad total de la Biblia, y la necesidad urgente de evangelizar al perdido?
  38. ¿Cuáles iglesias abiertas y reafirmantes puedes nombrar, en las cuales las personas se están convirtiendo al cristianismo ortodoxo, en donde los pecadores están siendo advertidos sobre el juicio y llamados al arrepentimiento, y los misioneros están siendo enviados a plantar iglesias en medio de pueblos no alcanzados?
  39. ¿Esperas estar más comprometido con la iglesia, más comprometido con Cristo, y más comprometido con las Escrituras en los años por venir?
  40. Cuando Pablo, al final de Romanos 1 reprende a “los que practican tales cosas” y los que “dan su aprobación a los que las practican”, ¿qué pecados crees que tiene él en mente?

Alimento para el pensamiento, espero. Por lo menos, algo que masticar antes de tragar todo lo que el mundo y Facebook ponen en nuestro plato.

http://www.thegospelcoalition.org/coalicion/article/40-preguntas-para-los-cristianos-que-ahora-levantan-banderas-de-arcoiris