Sale a la luz documento de Fortaleza para implementar agenda LGBT en PR

El Gobernador de Puerto Rico, que se presentó como un candidato conservador y firmó un documento en una iglesia cristiana afirmando su supuesto compromiso, presenta una agenda a corto y largo plazo que impulsa la agenda homosexual más allá que los pasados gobernadores liberales como Sila Calderón, Aníbal Acevedo Vilá, y Alejandro García Padilla. Según deja claro el documento que incluímos en este sitio, va a implementar la agenda LGBT en todos los renglones de nuestra sociedad.

Este documento de trabajo se elaboró en la Fortaleza, se ha mantenido oculto a la luz pública por varios meses, seguramente para evitar la reacción de la iglesia y poder llevar a cabo el plan bajo el radar. Pero como bien dice la Palabra de Dios: “No hay nada oculto que sea manifiesto”.

El documento utiliza en varias ocasiones la frase de “derechos humanos” como un eufemismo, ya que el mismo fue elaborado por activistas del lobby gay de Puerto Rico que trabajan como asesores del ejecutivo en la Fortaleza y buscan adelantar los intereses de la llamada comunidad gay. En varios renglones se habla de introducir en la educación de nuestros niños las llamadas “políticas inclusivas”. Se establece un calendario de reuniones regulares para este año 2019 con representantes de la comunidad LGBTT para implementar sus políticas e intereses. Sin embargo, el Gobernador Ricardo Rosselló se ha rehusado reunirse periódicamente con líderes del sector de fe, excepto unos cuantos ministros que son afines a sus políticas y posturas liberales.

Es importante que el país, especialmente el sector creyente de Puerto Rico, sepa a lo que nos enfrentamos y lo que se ha estado ocultando desde que comenzó este gobierno de Sodoma. A continuación una copia del “Plan Estratégico 2018-2020” del Comité Asesor para Asuntos LGBTT de Fortaleza.

Feminismo de Género: combatiendo el problema de la violencia con más violencia y anarquía

Por: Milton Picón


Presidente de Morality in Media, y miembro de PR por la Familia

PRIMERA PARTE

Gracias a la moderna tecnología una buena parte del país tuvo la oportunidad de ver en acción a lo que llaman la Colectiva Feminista en Construcción, uno de muchos grupos que se dieron cita el pasado fin de semana frente a La Fortaleza, en un intento de estos grupúsculos de presionar al Gobernador de Puerto Rico para que firme una llamada Orden Ejecutiva en donde se presenta toda la agenda del feminismo radical político, usando como pretexto el aumento de la violencia contra la mujer.

El propósito principal de la movilización era el llamar la atención sobre el alza de violencia que le ha costado la vida a sobre 20 mujeres en este año 2018. Ese simple reclamo es uno en el que hay consenso en el país. Pero lo que ocurrió en La Fortaleza fue otra cosa, fue un esfuerzo concertado por miembros de grupos violentos que, animados por la impunidad que reina en Puerto Rico, unido a la poca responsabilidad periodística de informar las cosas como son, incluyendo la cobertura unilateral de encargo, aprovecharon la oportunidad para hacer un espectáculo de agresividad física y verbal, particularmente en contra de la Uniformada.

La llamada Colectiva Feminista en Construcción nada tiene que ver con la lucha seria por la igualdad y derechos de la mujer.

En su página de Facebook se presenta y define como un “proyecto político de la tradición del feminismo negro que lucha contra el heteropatriarcado, la violencia anti-negra y el capitalismo”. Son otro grupo más de politiqueros ignorantes dirigidos y manipulados por profesionales de la línea socialista-marxista. Los que están en la línea del frente de los piquetes viven de los clichés, del slogan, uno de los métodos favoritos de comunicación de las generaciones modernas. Gritan consignas a todo pulmón y mucha de esa filosofía y arengas llegan a calar en algunas personas, no solo por la razón de que son repetidas continuamente, sino también porque son muy pocas las personas que se atreven retarlas. El lunes veía a un conocido reportero, comentarista y conductor de radio y TV, entrevistando a una de las revoltosas. Esta tildó a la Policía de Puerto Rico de asesinos y el periodista, ni siquiera se atrevió o se digno a obligarla a contestar o hacer una diferencia entre el Cuerpo de la Policía y algunos miembros de ese cuerpo castrense que han sido acusados de quitarle la vida a sus parejas en situaciones de violencia doméstica. Un cuerpo honroso no puede pagar por las actuaciones de unos pocos de sus miembros. Pero eso no importó en la entrevista, había que demonizar a la Policía. A horas después de la violencia en La Fortaleza, ¿qué se escucha a través de los medios? ¿Qué investigarán a las revoltosas, o que se investigara la violencia de la Policía? La respuesta es obvia, es a la Policía la que se investigará. Los revoltosos salen nuevamente por la puerta ancha, IMPUNIDAD total. Eso es un germen que tiene que empezar a ser tratado porque va carcomiendo la fibra moral del país.

Periódico El Nuevo Día, lunes 26 de noviembre de 2018

Es tiempo de que la ciudadanía se ponga en pie y denuncie con firmeza la violencia de estas mal llamadas feministas que lo único que hacen es capitalizar la situación difícil que vive Puerto Rico. No nos deben sorprender sus arengas violentas, ya que estas emergen naturalmente en un contexto en donde las normas culturales y sociales están fragmentadas, en donde el tren de vida se vuelve frenético y donde la gente está en búsqueda desesperada de algo que le de coherencia y significado a sus vidas. Estas filosofías extremas de una parte del movimiento feminista son peligrosas y hay que confrontarlas porque, primero: carecen de sustancia y segundo: simbolizan más las lealtades políticas de las ideologías a las que pertenecen las revoltosas, que comunicar ideas sustantivas. Cuestionarlas es cuestionar lealtades. ¿Dónde radica su poder? Intimidan, coaccionan y dividen a las personas, donde llegan a tener vía libre, donde pueden salirse con la suya, donde reina la impunidad.

No existe nada nuevo en estas “modernas luchas feministas”. Es el viejo marxismo trasladado del campo económico al campo cultural. Los viejos marxistas pudieron unir dos filosofías-hombres ( Marx y Freud ) y convertirla en una fórmula. Partiendo de sus dogmas filosóficas de que “toda la sexualidad es política” los neo-marxistas ven la moral tradicional judeo-cristiana como los restos que quedan de la civilización occidental, que según ellos, solo sirven al propósito de perpetuar un sistema cultural corrupto, en el cual tanto el estado, como las instituciones de medicina-religión-medios masivos populares son movilizados para atacar y oprimir a aquellos cuyas preferencias sexuales son diferentes a las de la clase dominante. Según el neo-marxismo “el sexo moldea las instituciones y toda ley o regulación de la sexualidad es opresión”. Por eso vimos este mismo grupúsculo irrumpiendo con violencia en una vista pública celebrada el pasado mes de septiembre en donde se discutían regulaciones a la práctica del aborto y la prohibición de las terapias de conversión. De Freud y la sicología en general, delinearon los conceptos y técnicas del acondicionamiento sicológico. Un ejemplo claro de cómo han logrado exitosamente cambiar la forma de pensar de muchos es el concepto de la normalización. Si algo que por naturaleza no es normal, se presenta repetidamente y lo suficiente como normal, la gente terminará percibiéndolo como tal.

El reemplazo del debate intelectual por el condicionamiento sicológico, deja a estas modernas feministas y sus ideologías al nivel de fraude. Por eso, como sociedad tenemos que hacerle frente a los cuentos absurdos y fantasiosos de las feministas de género, para que sus ideas sigan en el terreno donde deben de estar, en el campo de la ficción, no en el de la realidad. No podemos ceder ante las tácticas intimidatorias de unas personas que han sido atrapados en una madeja de absurdos. No podemos permitir que politicen una crisis social verdadera, como lo es la violencia contra la mujer. Hay verdaderas opciones para frenar la violencia contra la mujer. Esas propuestas la han hecho mujeres y grupos serios de éste país, pero sus reclamos no son escuchados, a pesar de ser mayoría y no grupúsculos.

Mañana en la Segunda Parte: ¿Qué es la Perspectiva de Género por la que abogan las violentas feministas de género?

Tribunal Constitucional de Alemania reconoce existencia de un “tercer sexo”

indefinidoEs lamentable ver cómo los pueblos van cayendo en la total ridiculez y el caos moral y social cuando se apartan del sentido común y lo establecido por Dios. Es como una espiral descendente de degradación y autodestrucción. Se cumple lo dicho por el apóstol Pablo en Romanos 1; las naciones que se apartan de Dios son entregadas a sus pasiones vergonzosas y ellas mismas se consumen en su propia maldad y pervesión.

El mismo orden natural y biológico establece que solamente existen dos sexos: varón y hembra. O se es una cosa, o se es la otra. Pero los tribunales de muchos países, liderados por jueces inmorales y de mentes reprobadas, al igual que muchos legisladores, con tal de complacer a ciertos grupitos de presión, terminan aceptando ridiculeces como esta. Pronto veremos decisiones aceptando y validando otras cosas aun más inverosímiles.

La Corte Constitucional de Alemania acogió una petición de una persona, cuyo pedido fue cambiar su género original, el femenino, por una opción neutra. Anteriormente, la solicitud de esta persona fue rechazada por otras instancias inferiores del sistema judicial. En caso de aprobar estas medidas, Alemania se convertirá en el primer país europeo en reconocer legalmente el denominado ‘tercer género’. La corte alemana determinó que obligar a una persona a estar necesariamente registrada ya sea como hombre o como mujer viola los derechos civiles relacionados con la identidad, reza un fallo de la Corte Federal Constitucional de Alemania, publicado este 8 de noviembre.

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/254698-alemania-reconocer-tercer-genero-legal

 

Gobernador de PR, cumpla lo prometido

Llamado al Gobernador de Puerto Rico para que haga valer su palabra y cumpla con los acuerdos que él mismo hizo con el sector de fe, antes de salir electo en las pasadas elecciones.

Católico-Protestante

César VázquezDr. César A. Vázquez Muñiz,
Portavoz PR por la Familia
9 de julio de 2017

Han habido declaraciones vergonzosas en nuestra historia política. Una  de ellas ocurrió cuando el Dr. Pedro Roselló se declaró “católico-protestante”. Algo así como “lo mejor de dos mundos”. El catolicismo y el protestantismo, aunque comparten muchos elementos esenciales, están estructurados sobre bases contradictorias. De hecho el protestantismo, el cual celebra 500 años este próximo octubre 31 del 2017, surge como reacción al catolicismo imperante de su época. O se es católico, o se es protestante. Pero no se puede ser ambas cosas a la vez. Es una contradicción inevitable. A esta proposición de lo que es imposible se le ha llamado quimera. A la proposición de algo que es inherentemente contradictorio se le llama oxímoron, lo que no puede ser.

¿Por qué un hombre inteligente como el Dr. Pedro Roselló hizo esta declaración? La hizo buscando simpatías y apoyo electoral entre personas con un conocimiento superficial del tema. Fue un insulto a la inteligencia pero alguien dijo que en la guerra, como en el amor todo está permitido. Y yo añado en la política también.

Dicen que “hijo de gato caza ratón”. Su hijo, nuestro gobernador Dr. Ricardo Roselló, está intentando el malabarismo de satisfacer los requerimientos de dos grupos que están esencialmente encontrados, los cristianos conservadores y la comunidad homosexual. En su campaña por la gobernación el Dr. Roselló prometió la eliminación de la enseñanza de perspectiva de género en la educación pública. Motu propio, por escrito, de su puño y letra, y ante las cámaras de los medios de comunicación. Su Secretaria de Educación a duras penas eliminó la carta circular  19-2015-16 y el inciso 9 de la carta circular 16-2015-16 pero dejó intacta la circular número 24-2016-17. Nos parece un acto meramente cosmético para dar la impresión de que se cumplió con lo prometido. Por otro lado, la designada a la Procuraduría de las Mujeres intentó establecer un convenio con el Consejo de Educación de PR para imponerle la enseñanza de perspectiva de género a las escuelas privadas. Cuando se le confronta con el documento dice que lo firmó por engaño. Esto es una ineptitud crasa. ¿Cómo es posible que el Gobernador diga que la designada goza de su total confianza, cuando ella actuó en contra de la supuesta política pública de su gobierno? ¿En serio?

El conflicto sobre perspectiva de género no es religioso, sino ideológico. La mayoría de las  mujeres quieren qué los niños sean niños y las niñas sean niñas. La mayoría cree que los niños se deben vestir como niños y las niñas como niñas. La mayoría cree que los varones deben usar el baño de los varones y las hembras el baño de las hembras. Es un asunto de sentido común. Lo cree gente que va a la iglesia, a mezquitas, a sinagogas y gente que no va a ningún lado.  Creíamos que esto también era el pensar del señor Gobernador. Parece que no lo es.

El nombrar a Johanne Vélez a presidir el caucus de la mujer ha sido un insulto a muchos. Activista homosexual, suponemos que casada con otra mujer y parte de caso federal para permitir el matrimonio homosexual en Puerto Rico. Y para “llover sobre mojado” ahora presidenta del Consejo Asesor para la comunidad LGBTT. ¿Qué problema o necesidad se ha identificado que afecte a esta comunidad y los ponga en desventaja frente al resto de los puertorriqueños? ¿Qué son discriminados? El anterior gobernador nos dejó una lesbiana declarada al mando de los tribunales, a través de un proceso vergonzoso. Puede estar 30 años más en la misma posición. Aparte del desastre fiscal y la legalización de facto de la marihuana, ella es parte del legado que Antonio García Padilla le dejó a Puerto Rico. Salvo en la gobernación, que sepamos, hemos tenido personas de orientación homosexual, real o percibida, en los puestos más importantes del poder político en Puerto Rico,  incluyendo la presidencia de la UPR. Son menos del 5% de la población pero están sobre representados en las esferas del poder político, educativo y económico. Ahora la supersecretaría Johanne Vélez tendrá acceso a todas las agencias, entidades privadas y organizaciones de desarrollo comunitario para adelantar la agenda de convencer a los puertorriqueños de que la conducta homosexual es normal y digna. Todo con el poder y la venia de nuestro gobernador. Nos defraudaron. Él pretende estar “con Dios y con el diablo”.

Gracias por la rama legislativa.

Gracias por la fidelidad de Dios.

Estamos en tiempos difíciles. Hay que orar…y actuar.

 

Voto cristiano en Puerto Rico fue determinante y decisivo

El voto del sector de fe en Puerto Rico fue pieza clave para el triunfo de los candidatos que se comprometieron con los reclamos de este sector en varios asuntos claves como la derogación de la carta circular que estableció el currículo de perspectiva de género, la legalización de la marihuana, el uso de uniformes escolares según la preferencia del estuidiante, los baños transexuales, etc.

La iglesia salió a votar masivamente este pasado 8 de noviembre y la inmensa mayoría de los candidatos que apoyaba, salieron favorecidos en las urnas, incluyendo a varios que provenían directamente del sector de fe como la pastora Nayda Venegas Brown, hoy senadora electa del distrito #8. A la misma vez quedaron fuera varios candidatos que apoyaban estas medidas y se habían declarado en favor de la agenda LGBT. A continuación una lista de estos candidatos.

voto-cristiano-dejo-sentir

Esto demuestra la importancia de que el cristiano salga a votar por candidatos de valores y no se enajene de los procesos democráticos. Para esto es de suma importancia que se realice un trabajo amplio de educación y orientación al sector cristiano. Sobre todo, educar sobre la importancia de poner en primer lugar los principios de Dios, por encima de ideologías políticas y fidelidades a partidos. Una vez más el pueblo cristiano en Puerto Rico hizo la diferencia.

Tabla comparativa de las posiciones de los candidatos a la legislatura de PR

Compartimos esta tabla comparativa que nos muestra qué piensan los candidatos a la legislatura de Puerto Rico sobre diversos temas.

cwnbu6zwiaetb4c