Puerto Rico por la Familia repudia expresiones de Jorge Pabón “Molusco”

Recientemente el comediante Jorge Pabón, quien se hace llamar “el Molusco” publicó en las redes un fotomontaje donde aparece semidesnudo y la gobernadora Wanda Vázquez Garced aparece de rodillas frente a él como si estuviera sosteniendo sexo oral con este sujeto. Posterior a eso, este individuo publicó una supuesta “disculpa” en la cual termina justificando sus acciones y falta de respeto a la primera figura de nuestro país, alegando que la culpa la tienen los “gobernantes de este país” por lo sucedido en el chat del exgobernador Rosselló y el incidente de los almacenes de Ponce.

Lo primero es que independientemente de las acciones incorrectas o equivocadas que pueda cometer un gobernante, eso no justifica el recurrir a la asquerosidad y falta de respeto hacia el mismo. De la misma manera que condenamos las expresiones del analista político Luis Dávila Colón llamado “Perra” a la alcaldesa de San Juan Carmen Yulín Cruz y que causó el que esta estación tomara medidas disciplinarias contra éste, rechazamos y condenamos este vil e infame acto contra una mujer puertorriqueña, que además es la gobernadora constitucional de todos los puertorriqueños. Esta acción representa un acto de agresión sexual cibernética contra una mujer y un ataque sucio y cobarde hacia su dignidad como persona. Esperamos que SBS Spanish Broadcasting tome las debidas acciones contra este sujeto que ha ofendido y agraviado a una mujer que representa a todos los puertorriqueños. Entendemos que esta marca se perjudica con este tipo de acciones deplorables, al igual que las firmas auspiciadoras. Lamentamos también el silencio ensordecedor de los grupos que dicen defender a la mujer. Independientemente la Gobernadora sea conservadora o liberal, de derecha, centro o izquierda, es una dama que merece respeto y dignidad. Ha sido presentada como un simple objeto de gratificación sexual y eso debería al menos provocar alguna expresión de estos grupos. Este acto vil e infame de este “Molusco” es un acto de agresión contra la mujer y no debe ser permitido.

¿Ha cumplido el Gobernador de PR con los compromisos que hizo con la iglesia?

Ya que algunos han puesto en duda si en efecto el Gobernador Ricardo Rosselló hizo tales compromisos y si en efecto los cumplió o no, he decidido compartir con ustedes un análisis detallado de los mismos, partiendo del documento que ha hecho público Fortaleza alegando que tales compromisos ya se han cumplido:

1. Libertad Religiosa: como muchos saben, este fue el compromiso más importante que Ricardo Rosselló firmó, donde se comprometía a “promover legislación” a tales efectos. ¿Y qué pasó? La legislatura aprobó el Proyecto 1018 de Libertad Religiosa y el Gobernador lo vetó. Recientemente, para tratar de decir que cumplió este compromiso, emitió una orden ejecutiva de “libertad religiosa” que no contiene todas las protecciones del proyecto de ley, y por ser una orden ejecutiva, no tiene el peso ni alcance de una ley aprobada.

Por: Pastor René X. Pereira
Presidente de PR por la Familia

2. Educación Sexual: Esto se hizo a raiz de dos cartas circulares del DE que se establecieron bajo el gobierno de García Padilla. La carta que establecía el currículo de Perspectiva de Género fue derogada, pero no por iniciativa de Fortaleza, sino por presión del Presidente del Senado Rivera Schatz como condición para confirmar a Julia Keleher. Sin embargo, la segunda carta que tiene que ver con el uso de uniformes, no ha sido derogada y al día de hoy sigue vigente como política del Departamento de Educación.

3. Uso y Abuso de Drogas: El copromiso del Gobernador en este renglón, como pueden ver era que se oponía a despenalizar y/o legalizar el uso de marihuana. ¿Y qué pasó? Ricardo Rosselló dejó intacta la orden ejecutiva de García Padilla y continuó adelante con la promoción de la llamada marihuana medicinal. Lo único que se comprometía era a que esto se mantuviera bajo estudio e investigación científica. Pero hizo todo lo contrario.

4. Iglesias-Escuelas: Este es un renglón donde el Gobernador cumplió su compromiso. Pero esta fue una lucha bien fuerte ya que hubo resistencia a firmar la nueva ley aprobada en la legislatura en favor de las iglesias/escuelas. Cabe señalar que ya durante el gobierno de su padre, el ex gobernador Pedro Rosselló, se había creado la figura jurídica de las Iglesias/Escuelas. Pero finalmente el Gobernador firmó el proyecto y hoy estos colegios cuentan con la debida proteccón.

5. Oficina de base de fe y del tercer sector: Es bien importante recordar que estas oficinas NO se crearon bajo este gobierno. Las oficinas de base de fe en los municipios y en Fortaleza ya existían y fueron creadas bajo el gobierno del entonces gobernador Luis Fortuño. Y aun bajo la administración de García Padilla, estas oficinas estuvieron operando. De modo que lo que hizo el gobierno actual fue seguir con lo que ya estaba establecido por ley.

6. Cuerpos de Capellanes: Este también es algo que ya existía. Los cuerpos de capellanes para ayudar al gobierno en brindar ayuda espiritual y social a las personas ya existe desde muchos años atrás. Aquí no hay nada nuevo que se establece bajo esta administración. Sin embargo es importante recordar que bajo este gobierno se intentó establecer una mordaza y prohibición a que los capellanes oraran en cuarteles de la policía y otros eventos del gobierno.

Resumen: ¿Ha cumplido este Gobernador con sus compromisos? La respuesta es obvia. Con los más importantes, los primeros tres, NO ha cumplido y con los otros tres, ya estaban operando y funcionando desde otras administraciones. Por consiguiente, no son compromisos nuevos de este gobierno. En conclusión, el Gobernador Ricardo Rosselló, salvo lo de las iglesias/escuelas (que había sido ya estabecido como ley bajo la administración de su padre Pedro Rosselló), no ha honrado los compromisos que hizo con el sector de fe.

Este documento lo publicó Fortaleza, afirmando que cumplió con los compromisos del sector de base de fe.

Sale a la luz documento de Fortaleza para implementar agenda LGBT en PR

El Gobernador de Puerto Rico, que se presentó como un candidato conservador y firmó un documento en una iglesia cristiana afirmando su supuesto compromiso, presenta una agenda a corto y largo plazo que impulsa la agenda homosexual más allá que los pasados gobernadores liberales como Sila Calderón, Aníbal Acevedo Vilá, y Alejandro García Padilla. Según deja claro el documento que incluímos en este sitio, va a implementar la agenda LGBT en todos los renglones de nuestra sociedad.

Este documento de trabajo se elaboró en la Fortaleza, se ha mantenido oculto a la luz pública por varios meses, seguramente para evitar la reacción de la iglesia y poder llevar a cabo el plan bajo el radar. Pero como bien dice la Palabra de Dios: “No hay nada oculto que sea manifiesto”.

El documento utiliza en varias ocasiones la frase de “derechos humanos” como un eufemismo, ya que el mismo fue elaborado por activistas del lobby gay de Puerto Rico que trabajan como asesores del ejecutivo en la Fortaleza y buscan adelantar los intereses de la llamada comunidad gay. En varios renglones se habla de introducir en la educación de nuestros niños las llamadas “políticas inclusivas”. Se establece un calendario de reuniones regulares para este año 2019 con representantes de la comunidad LGBTT para implementar sus políticas e intereses. Sin embargo, el Gobernador Ricardo Rosselló se ha rehusado reunirse periódicamente con líderes del sector de fe, excepto unos cuantos ministros que son afines a sus políticas y posturas liberales.

Es importante que el país, especialmente el sector creyente de Puerto Rico, sepa a lo que nos enfrentamos y lo que se ha estado ocultando desde que comenzó este gobierno de Sodoma. A continuación una copia del “Plan Estratégico 2018-2020” del Comité Asesor para Asuntos LGBTT de Fortaleza.

Puerto Rico se nos muere

Dr. César Vázquez Muñiz
Portavoz PR por la Familia

¿Qué podríamos hacer? Podríamos declarar un estado de emergencia, no solo del gobierno, sino de toda la sociedad. El gobierno puede declarar que la seguridad, la educación y la salud son los servicios esenciales y redirigir sus recursos hacia estas áreas. Aquello que no sea esencial debe ser evaluado, y si fuese necesario eliminado.

Nos arropa la violencia. Provoca miedo, rabia, deseo de venganza, incertidumbre y lo peor… Impotencia. Quisiéramos huir. Algunos compran armas. Nos rodeamos de alarmas y de cámaras de seguridad. Otros miran para el otro lado, rogando que no les toque. El colmo del cinismo es decir que mientras se maten entre ellos no importa. Lo único que importa es que no maten a un inocente. Mientras tanto el gobierno repite que los asesinatos “son 20 menos que para la misma fecha el año pasado”.

A corto plazo hay que aumentar el número de policías, pagarles mejor, mejorar sus condiciones de trabajo, y darle mejores equipos para que puedan realizar su labor. Hay que hacer lo propio con Ciencias Forenses, el Departamento de Justicia y Tribunales. Esto implica una reingienería radical del gobierno. También implica que tendrían que desaparecer algunas agencias. Son decisiones difíciles. Gente se quedaría sin trabajo.

Hay que trabajar con los confinados en el área de adicción, salud mental, educación y destrezas de trabajo. Tienen que salir de la cárcel cuerdos, libres de adicciones y con la capacidad de ganarse la vida. Esto implica también cambiar leyes y educar a la ciudadanía.

Tendríamos que trabajar con el problema de la deserción escolar. Tendríamos que estudiar el fenómeno, hasta ahora inexplicable, de porqué tenemos tantos niños con problemas de aprendizaje.

Habría que trabajar para fortalecer la familia y que esta cumpla su labor de educadora primaria y de influencia más importante para la vida del individuo.

¿Y la iglesia? Buscando la intervención decisiva y transformadora del Espíritu de Dios para nuestro pueblo. Reconociendo el pecado de la indiferencia y de la irrelevancia. Tendríamos que arrepentirnos del pecado de la división y de la búsqueda de protagonismo. Tendríamos que reconocer que algunas iglesias, más que ministerios, son negocios. Que más que servir buscan servirse. Tendríamos que dejar de entretener para empezar a ministrar. En última instancia el único que liberta del pecado y transforma el corazón es el Espíritu de Dios. Tendríamos que empezar a llorar y a orar por nuestro pueblo como quien llora y ora por un hijo que se muere.

¡Menos no es suficiente!

Y sigue el Gobernador hablando de forma irresponsable…

IMG-20150920-WA0004Pastor René X. Pereira 
Presidente de PR por la Familia

Ayer el gobernador Ricardo Rosselló se defendió de los señalamientos que ya varios sectores de la sociedad le han hecho (no solo los cristianos), por su apoyo al intérprete del género “Trap” Bad Bunny, y pedir a nombre del pueblo que abriera otra función más. Ahora el individuo dice que él lo hizo porque “él escucha al pueblo”.

Este es un claro ejemplo de lo que se conoce como el populismo. Se le conoce como la tendencia política que dice defender los intereses y aspiraciones del pueblo. La gran pregunta es: ¿realmente el Gobernador está representando los intereses del pueblo de Puerto Rico al apoyar a este cantante vulgar y sucio? ¿Hay algún estudio estadístico que refleje que al menos “Bad Bunny” tiene el apoyo de más del 50% de los ciudadanos de nuestro país? Obviamente no; el Gobernador recurre a vana retórica cuando reclama que su apoyo a este personaje responde al mejor interés del pueblo de Puerto Rico. Pero más aun, esta expresión resulta ofensiva e insultante.

Lo que Ricardo Rosselló está implicando es que el país entero aprueba y apoya esto. Y eso indudablemente, además de falso, es ofensivo.

Es más, estoy seguro que el Gobernador no le pondría esa “música” a sus hijos, ni tampoco a su propia esposa. Pero vamos al otro aspecto: ¿Debemos sentirnos orgullosos del éxito económico de Bad Bunny? ¿Es algo positivo el que una persona se lucre y prospere materialmente recurriendo al insulto, a la vulgaridad y a la denigración de las mujeres como si fueran un pedazo de carne que solo sirve para la gratificación sexual de los hombres? Si es así, debería felicitar a los dueños de puntos de droga y a los narcotraficantes que prosperan muchísimo también y el dinero que obtienen aporta a la actividad económica del país. El que haya miles de jóvenes y tal vez otros no tan jóvenes que paguen para ir a ver a un individuo como este no es motivo de alegría y satisfacción… es una verdadera desgracia. Y refleja el grado de deterioro moral y social que estamos viviendo. Si esa basura es la que están consumiendo miles de nuestros jóvenes, ¿qué podemos esperar del futuro de nuestro país?

Oh, claro que hay que seguir orando por el Gobernador. Dios lo ordena y es necesario. Pero cuidado… a veces algunos reclaman esto para que no se siga denunciando lo que está mal. Estoy seguro que Juan el Bautista oraba por Herodes, pero cuando tuvo que denunciar públicamente su pecado, lo hizo. Estoy seguro que Elías oraba por el rey Acab, pero cuando tuvo que parársele de frente y decirle: “Tú eres el que perturbas a Israel…” no le temblaron las rodillas. El apoyo que ha dado el Gobernador a Bad Bunny pone de manifiesto la poca seriedad y madurez de una figura que es un jefe de estado que representa a todo un país. Más aun, envía el mensaje de que no hay problema en que se denigre y se insulte a las personas. Y aun suponiendo que el apoyo fuera dirigido a su éxito económico y cómo el mismo beneficia al fisco, envía el terrible mensaje de que el fin justifica los medios. No importa cómo te vuelvas famoso y ganes dinero, porque lo importante es tener dinero.

Es la misma filosofía que promueve el mismo Bad Bunny en su canción “Estamos bien”: “Y eso que soy un grosero, hey
Que se jo*an, soy sincero… Gasto, gasto Y no me pelo
muchas put*s y modelos”

Ricardo Rosselló realmente no escucha a su pueblo. Solo escucha lo que él quiere escuchar. Y lamentablemente las voces que está escuchando son las equivocadas.

“Bad Gobe”

dr cesar vazquezDr. César A. Vázquez Muñiz
portavoz Puerto Rico por la Familia
15 de octubre de 2018

Un tercer concierto pide el gobernador de Puerto Rico. ¿De Danny Rivera?, ¿O del Gran Combo? ¿O de los hermanos Sanabria? ¿En conmemoración de Verde luz? ¡NO!!!!! De “Bad Bunny”… ¿De bad what?

Confieso mi ignorancia. Mi paladar musical es incapaz de degustar tal exquisitez lírica. Veamos algunas de las canciones. Aquellos que se ofendan con facilidad deben dejar de leer en este momento.

Amorfoda
“Preguntándole a Dios si en verdad el amor existe
Y porque si yo era tan bueno toa’ esta mierda tu me hiciste
Lo más ca…ón es que tú ves todo esto como un chiste
Siempre voy a maldecir el día que naciste”

Estamos bien
“Y eso que soy un grosero, hey
Que se jo…an, soy sincero
…Gasto, gasto Y no me pelo
muchas putas y modelos”

La última vez
“Yo solo te quiero comer tu to…to otra vez
…pero si tu na’mas quieres chin…ar
Yo te lo meto y tu devórame”

Me mata
“Es una diabla, que na’mas piensa en mi cuando está bellaca”

Traté de ser lo más discreto posible. Los invito a que busquen la letra de sus canciones. Están llenas de lenguaje vulgar, de actitudes violentas hacia la mujer, pero sobre todo comunica de manera descarada que la mujer es un pedazo de carne, buena solo para el placer. Es la mentalidad detrás de la violencia que a diario nos hiere. La mayoría de sus letras no se pueden leer por la radio por ser pornográficas. En este nuestro Puerto Rico donde la mujer se denigra y es maltratada Bad Bunny es más de lo mismo.

Es obvio que a él y a sus productores lo único que les importa es el dinero. El mismo criterio del éxito lo tiene el gobierno. Por eso el cannabis medicinal y la videoloteria. Por ser exitoso financieramente ya recibió un reconocimiento del gobierno. Ahora el Señor Gobernador reconoce el atractivo que este artista tiene para muchos y lo aplaude, aunque lo que cante sea un insulto a la mujer. Al Gobernador lo perdimos. Este pedido es una radiografía de su alma.

Por mi parte, me dio vergüenza leer las letras y me quedé en las primeras cuatro. Yo no quiero esa lenguaje en los labios de mis hijos. Yo no quiero ese lenguaje para dirigirse a mi madre, mis hermanas, mi esposa, mis hijas, mis nietas, o ninguna otra mujer.

Para levantarnos debemos comenzar por respetarnos a nosotros mismos. Lastimosamente tenemos a nuestro Gobernador caído.

 

El aborto: el peor de todos los holocaustos

IMG-20150920-WA0004Por: René X. Pereira
Presidente de PR por la Familia

Un poco de historia: en la Alemania de los años 30, las cortes y tribunales de justicia de esta nación determinaron que no era ilegal el despojar a millones de judíos alemanes de sus más elementales derechos. Eventualmente esto llevó al exterminio de 6 millones de judíos en campos de concentración. Todo fue legal y con el aval del sistema judicial alemán.

En el 1973 la Corte Suprema de los EU decidió que los bebés en el vientre de sus madres no tenían derechos ni eran seres humanos, sino parte del cuerpo de la mujer y por eso la madre podía decidir matar a su bebé. Desde entonces unos 53 millones de seres humanos han sido asesinados en centros de exterminio a los que llamamos “clínicas de aborto”. El aborto se ha convertido en una industria muy lucrativa que opera por la libre y sin los mismos controles y normas de un hospital o centro quirúrjico, a pesar de que se realizan procedimientos que ponen en peligro la vida de las mujeres que allí acuden.

aborto

El argumento de los que favorecen el aborto es que el mismo es un derecho de la mujer de decidir sobre su cuerpo. ¿Pero y quién decide por el cuerpo de esa criatura por nacer? ¿Es realmente su cuerpo, o su cuerpo es solo la habitación temporal de ese ser humano? Un naciturus o feto, tiene su propio corazón, su propio cerebro, su propio sistema nervioso y circulatorio. No solo eso, ese bebé tiene su propio DNA distinto al de su madre, y a menudo tiene un tipo de sangre totalmente distinto. No es una verruga, ni un órgano del cuerpo de la madre. Es un ser totalmente diferente.

Pero lo más inconcebible es que la información que provee el propio Departamento de Salud de PR revela que cientos de adolescentes menores de 14 años son llevadas a abortar sus bebés sin el consentimiento de sus padres. ¿Quién paga por este procedimiento? En Puerto Rico la ley establece que un menor de 16 años no tiene la capacidad de consentir una relación sexual. Se llama “violación técnica”. Pero las autoridades se hacen de la vista larga y no están investigando este delito. A un menor en nuestro país no se le puede someter a un tratamiento médico sin el consentimiento de sus padres. Pero en el aborto, el menor puede ir voluntariamente y los padres no son notificados. Pero si hay una complicación en el proceso, estos tienen que asumir la responsabildad. ¿Es esto justo?

El proyecto del Senado 950 de la senadora Nayda Venegas no puede prohibir el aborto, debido a la funesta decisión de la Corte Suprema (Roe vs. Wade 1973), pero establece una serie de controles a esas clínicas, y establece que esa madre debe ser orientada y ayudada a tomar una decisión, viendo otras opciones en favor de la vida. Ojalá algún día se revierta la fatídica decisión del SCOTUS. Tristemente es un crimen contra el más indefenso de los seres humanos, los que viven en lo que se supone sea el lugar más seguro, el vientre de sus propias madres. Las encuestas y sondeos que están saliendo confirman que la mayoría de la gente en Puerto Rico, no favorece el aborto. Insto a que nos expresemos públicamente en favor de este proyecto y que los demás legisladores no se intimiden, sino que apoyen el mismo. Porque todos ellos, al igual que nosotros, debemos dar gracias de que nuestras madres no nos abortaron.