El creyente y la política

Hoy comienzo una serie para hablar sobre el controversial tema del creyente y la política.

Por: Pastor Milton Picón Díaz
Presidente Morality in Media – PR

“Como se que es un tema que enciende pasiones, que es tabú para algunos y confronta lealtades partidistas, quiero comenzar con una advertencia a todos los que leerán este escrito y a aquellos que sin ni siquiera leer la totalidad del mismo van a querer opinar. Los comentarios que se viertan aquí deben hacerse en forma civil, respetuosa y manteniéndose en el tema del escrito. No comente sin haber leído antes, y no diga lo que no dice el escrito. Dele espacio a otros para comentar y no se envuelva en dimes y diretes innecesarios con otros de los amigos que comentando difieran de su punto de vista. No aproveche la coyuntura para publicar sermones, enlaces o estudios bíblicos sobre el tema. Eso lo podemos hacer en otro momento en donde queramos compartir con la audiencia lo que otros maestros, predicadores, escritores y analistas dicen del tema. El propósito de escribir esto es de mantener un diálogo constructivo y respetuoso”.

Primera Parte

El tema del creyente y su relación con el mundo de la política, no es nuevo. Se ha discutido por siglos, a favor y en contra, con los mismísimos argumentos. Puerto Rico no es la excepción.

La única diferencia en esta ocasión es el hecho de que como país estamos en una encrucijada. Vivimos en un país en quiebra, con una junta federal que más que supervisar lo fiscal, lo quiere controlar.

¿Por qué y cómo hemos llegado hasta aquí?

Por la irresponsabilidad de los partidos principales que han gobernado nuestro país en las pasadas décadas. Ha llegado un momento en que el pueblo, el ciudadano de a pie, se ha dado cuenta de que los partidos y la mayoría de los políticos actuales, no van a dejar de hacer lo que han hecho hasta el día de hoy y que nos ha llevado a la ruina.

Cuando los países llegan al punto en que hemos llegado nosotros, a las famosas encrucijadas, tienen que empezar a tomar decisiones, que no pueden ser “seguir haciendo lo mismo, una vez tras otra, esperando resultados diferentes”, como dicen que Albert Einstein definió la locura.

En tiempos así donde hay sectores amplios que piden a gritos un cambio, se levantan también oportunistas que viven del mundo de las prebendas políticas, pero que nunca han accedido al poder político y se aprovechan del descontento popular, para pedir un turno al bate. En las últimas semanas hemos visto a conocidos socialistas uniéndose para formar una nueva colectividad. Estos últimos no serán jamás mejores que los que ya están, aunque sí tienen grandes posibilidades de ser mucho peores de los que ya están, por las filosofías que los mueven.

En este nacimiento de nuevas colectividades, también aparece una oferta de grupos que durante mucho tiempo han tenido serias preocupaciones por el país, pero que por razones diversas no se habían animado a hacer una incursión bien pensada en el mundo de la política. En el pasado si se habían dado iniciativas pequeñas, algunas de discusión dentro de las filas cristianas, particularmente de las evangélicas, y otras desde perspectivas civiles, pero se quedaron en eso, en intentos. La única excepción a esto fue el movimiento católico de los 60´s con el Partido Acción Cristiana (PAC). El desastre que este último dejó fue de tal magnitud que hasta en décadas pasadas todavía se levantaban olas de rechazo a la idea de mezclar política partidista con religión, o más bien el de crear partidos religiosos. No obstante, el tiempo pasa y la gente aprende de los errores de otros.

Esta semana en curso, el lunes 15 de abril, el periódico El Vocero, bajo una primera plana titulada “Fiebre Partidista para 2020” y una noticia de 3ra página bajo el titular de “Oleada de Partidos para 2020”, menciona que hay varios movimientos de corte conservador buscando la inscripción de partidos dentro de la Comisión Estatal de Elecciones. El Vocero escoge publicar esta noticia empezando la Semana Santa, con toda la intención de crear un issue. Posiblemente con la intención de que todos los analistas políticos de noticias y periodistas le cayeran encima a estas nuevas propuestas.

Hasta la Fortaleza, en forma indirecta opinó, cuando el Director Ejecutivo y Asesor del Gobernador en la Oficina del Tercer Sector y Base de Fe, Hector A. Albertorio Blondet, en su página de Facebook habló de “la creación de un nuevo partido político religioso”, cosa que por cierto no es verdad. Ni siquiera el periódico que publicó la noticia dijo algo como eso. Eso se lo sacó de la manga. Este empleado del Sr. Gobernador fue más allá, criticando que se iniciara la Semana Santa así, como si fueran las personas propulsoras de partidos civiles conservadores, los que provocaron la publicación de la noticia. Ahí se le fue la guagua al ayudante del Gobernador y muestra claramente que la Fortaleza le teme a un movimiento de pueblo de esa naturaleza.

Ciertamente reconocemos y lamentamos la generalizada apatía e indiferencia que una parte del pueblo cristiano mostró durante mucho tiempo hacia las realidades sociales y políticas de nuestro país. No obstante, vemos en este reciente y organizado interés en estos asuntos, una evidente acción de Dios en el corazón de creyentes a animarlos a profundizar y participar en la vida pública del país. Sin lugar a dudas el poder redentor y renovador de Cristo, no solo afecta al individuo, sino también las esferas social, económica, cultural y política en las que éste se desenvuelve. Personalmente creo que es en el campo político donde menos hemos llevado, a pesar de su importancia, las respuestas que Dios ofrece en su Palabra. Esto posiblemente explique el grado de corrupción que vive el país, y la necesidad de que hombres y mujeres de verdaderos valores hagan su incursión en este espinoso y peligroso mundo que necesita desesperadamente exponerse a unas enseñanzas que aunque parten de la Palabra de Dios, tienen una inmensa posibilidad de afectar el bien común, porque son valores que trascienden lo religioso.

Mañana: ¿Por qué creo en movimientos políticos civiles que tengan una agenda de país amplía y por qué no creo en partidos religiosos o cristianos?

El cristiano y la política

Saludos a todos y gracias por acompañarnos para ser la voz de los que no tienen, de los mas vulnerables, nuestros niños, nacidos o por nacer.

Dr. César Vázquez Muñiz
Portavoz PR por la Familia

Jesús nos dijo: “Dad al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios.” Los cristianos tenemos doble ciudadanía. Aspiramos a ser algún día ciudadanos de los cielos pero ya somos ciudadanos de esta tierra. Tenemos igualdad de derechos y deberes ante el estado como todos los demás, crean o no crean. Ni mas ni menos. Tenemos el derecho y el deber de participar en los procesos que nos afectan. Eso incluye la política, la del estado y la de los partidos. Tenemos el derecho de expresar nuestras convicciones y que se nos escuche con el mismo respeto con que se escuchan a otros. No sólo esperamos que se nos escuche sino que exigimos que se tome en cuenta lo que decimos, particularmente a la hora de crear las leyes que nos van a gobernar. De lo contrario seremos ciudadanos de segunda clase, obligados a sostener un gobierno, a la vez que se discrimina contra nosotros.

Los que creemos en Dios, los que creemos que hay valores absolutos y que no todo termina con la muerte, somos la mayoría en Puerto Rico. Pero hay algunos que pretenden que nos callemos. Esos que proponen que el único discurso público legítimo es el que nace del materialismo y el secularismo. Esos que pretenden que abandonemos nuestras convicciones mientras ellos se aferran a las suyas. Esos que nos acusan de fundamentalistas pero persiguen y destruyen a todos los que no piensan como ellos. Esos que niegan que existan verdades absolutas pero con su verdad atropellan a los que no piensan igual. A esta nueva persecución le llaman diversidad e inclusión. El argumento es “completa separación de iglesia y estado”.

Toda ley implica una valoración de la realidad, un marco de referencia, una moral y una antropología, una visión particular de lo que es el hombre. La pregunta es: ¿qué moral va a fundamentar las leyes de Puerto Rico? ¿La moral de la mayoría, que tiene una visión trascendental de la vida o la moral de una minoría, materialista y relativa a la conveniencia ?

Escuchemos algunas palabras del Diario de Sesiones de la Convención Constituyente: Ernesto Ramos Antonini, pág. 14 “Pido a Dios que os ilumine y que guíe vuestras deliberaciones para bien de Puerto Rico” Dijo Antonio Fernós Isern, pág. 14“ Dios querrá que bajo la constitución que habremos de hacer aquí, nuestro pueblo tenga siempre a la cabeza de su Judicatura un intelecto tan ponderado, una conciencia tan recta y una personalidad de tan armónicos relieves. Dios lo querrá y también lo querrá el pueblo puertorriqueño.” Continúa Fernós Isern y cito: “…a ustedes, compañeros delegados de la Asamblea Constituyente del pueblo de Puerto Rico, que es libre y por eso puede constituirse por sí mismo, como se creó Dios a sí mismo; que es libre porque Dios lo creó libre y porque Dios puso la idea de la libertad en el pensamiento del hombre y puso la fuerza y la voluntad para ampararla…”

Finaliza el cardiologo y primer Comisionado Residente Fernós Isern recordando las palabras del “apóstol don Ramón Baldorioy de Castro” y cito “terminaré diciendo en esta ocasión de cosecha, como se dijo en aquella ocasión de siembra: “Gloria a Dios en las alturas y Paz en la tierra a los hombres de buena voluntad.”

Dice don Jaime Benítez refiriéndose a la Carta de Derechos: “el primer punto que establece es el relativo a la libertad de conciencia, el derecho de todo ciudadano a reverenciar a Dios de acuerdo con su propio criterio…” pág. 1343 Finaliza Don Jaime Benitez “Y quiero decir, señor Presidente, que si esta carta de derechos merece la aprobación de la Convención Constituyente, en mi opinión y en la opinión de mis compañeros, ella habrá de ser motivo de satisfacción, de orgullo y de reconocimiento al alto nivel de educación, de civilidad cristiana y democrática, que informa la cultura puertorriqueña.” Pág. 1345

El documento que nos rige tiene como trasfondo la moral cristiana y reclama como ayudador a Dios al declarar en su preámbulo “puesta nuestra confianza en Dios Todopoderoso…” Aquellos que pretenden desterrar a Dios del discurso público y acallar la voz de los cristianos desconocen la historia y le hacen violencia.

Tenemos el derecho y el deber de participar en el proceso político. Tenemos el derecho de exigir que aquellos que reciben nuestro respaldo con el voto respeten y protejan nuestros valores. Debemos exigir que se proteja la vida desde antes de nacer. Debemos exigir que se respete el derecho de los padres a criar a sus hijos y que se respete el derecho de los padres a intervenir para proteger sus hijos. Eso incluye a la menor embarazada. ¡A mis hijos los crio yo! Debemos exigir la protección de la libertad de conciencia y de expresión de los profesionales cristianos. Todo lo anterior se fundamenta en el derecho a vivir de acuerdo a nuestras convicciones cristianas.

Debemos:

1. Orar por todos los líderes de nuestro pueblo. Son objeto de mucha presión. Necesitan sabiduría, claridad de visión y firmeza de carácter.

2. Retomemos nuestra responsabilidad de educar a nuestros hijos, de formar su carácter y de comunicarles nuestra fe. No podemos delegar esto a la escuela, a los medios electrónicos ni tan siquiera a la iglesia. Seamos ejemplo de lo que predicamos.

3. La iglesia tiene que enseñar todo el consejo de Dios incluyendo lo que atañe a la sexualidad humana. La iglesia tiene que enfrentar con verdad y compasión los conflictos que genera la sexualidad en los niños, en los adolescentes y en los adultos. Ministrar a la familia no es opcional, es fundamental.

4. Tenemos que participar en las discusiones sobre los temas que nos atañen, en la escuela, en la comunidad y en el partido.

5. Exijamos integridad a nuestros políticos.

6. Conozcamos los candidatos. Votemos en primarias. No hay que esconder nuestra preferencia política. Ello no debe crear diferencias entre nosotros. Si las crea es síntoma de nuestra carnalidad.

7. Mantengamos la comunicación con los que nos representan. Déjeles saber su sentir.

Si no participamos en los procesos políticos otros decidirán por nosotros y afectarán a nuestros hijos.Tenemos que reevaluar lo que hemos hecho en el pasado en esta área. Debemos preguntarnos si nuestras estrategias han sido correctas.

Debemos preguntarnos si ha llegado el momento para cambiar la manera de hacer las cosas. Debemos preguntarnos si para este momento nos ha levantado Dios.

Que el Dios Todopoderoso bendiga a Puerto Rico. Muchas gracias.

Gobernador de PR, cumpla lo prometido

Llamado al Gobernador de Puerto Rico para que haga valer su palabra y cumpla con los acuerdos que él mismo hizo con el sector de fe, antes de salir electo en las pasadas elecciones.

Guía del Voto Moral – Elecciones 2016

Aunque ya publicamos esta guía para el votante de fe y valores en nuestra página, la colocamos nuevamente para que esté accesible a los que están entrando para buscarla. Recuerde que nuestro llamado es a un voto por candidaturas, NO bajo la insignias de partidos. Elijamos a los candidatos que se han comprometido con nuestros valores. ¡Sal a votar este próximo martes 8 de Noviembre!

guia-votante-cristiano-elecciones-2016

Tabla comparativa de las posiciones de los candidatos a la legislatura de PR

Compartimos esta tabla comparativa que nos muestra qué piensan los candidatos a la legislatura de Puerto Rico sobre diversos temas.

cwnbu6zwiaetb4c

¿Es pecado confiar en otro ser humano?

IMG-20150920-WA0004Por: Pastor René X. Pereira
PR por la Familia

He escuchado a algunos hermanos en la fe afirmar que no está bien el que nosotros depositemos nuestra confianza en otro ser humano porque eso está mal delante de Dios, y citan el pasaje de Jeremías 17:5 que dice “Maldito el varón que confía en el hombre, y pone carne por su brazo, y su corazón se aparta de Jehová.”. Obviamente lo que hacen algunos es sacar el pasaje completamente de su contexto, y de eso quiero hablar.

Si fuese pecado confiar en otra persona, entonces estaría mal contraer matrimonio y hacer un pacto con nuestra pareja porque es un ser humano que nos puede fallar. Estaría mal también acudir a un médico y confiarle nuestra vida, porque también es otro ser humano. Nuestros padres, hermanos y familiares nos pueden fallar; también sería pecado confiar en ellos.

Realmente el pecado aquí consiste en esperar de los hombres lo que solo Dios nos puede asegurar. En el contexto del pasaje, esto fue dicho a Israel porque abandonaron a Dios y buscaron refugio en naciones paganas como Egipto pensando que sus ejércitos los podrían defender. Mi refugio y fortaleza no puede ser ningún ser humano que puede fallar. Solo Dios es perfecto y solo Él cumple todas sus promesas.

Sin embargo, eso no significa que porque haya la posibilidad de que alguien me falle, voy a vivir desconfiando de todo el mundo y en escepticismo. En una democracia, votamos por seres humanos imperfectos para confiarle los destinos de nuestro país. Estos seres humanos hacen acuerdos y compromisos. Pueden cumplirlos o pueden fallarnos. También pueden surgir situaciones en el camino que les hagan imposible cumplir esos acuerdos.

La realidad es que tenemos ante nosotros este próximo martes una decisión que tomar. Y la verdad en blanco y negro es que de los seis candidatos a la gobernación solo uno hizo un compromiso firmado con el pueblo cristiano. Usted puede desconfiar y dudar de ese compromiso si quiere. Pero es el único que existe porque los otros cinco candidatos no les importó para nada las inquietudes del pueblo de fe.

Sé que algunos critican esto y tratan de arrojar sobras sobre dicho compromiso porque en el fondo prefieren a otros candidatos porque son de su partido o ideología y para ellos eso va primero que todo lo demás. Prefieren a un ateo o un enemigo de la iglesia que les gobierne porque es de su referencia política. Eso sí que es triste. Después tienen la desfachatez de acudir a una marcha frente al Capitolio a protestar por políticas anti cristianas pero van y le dan el voto a los enemigos de los valores en las elecciones; eso sí que es hipocresía.

Iglesia, este próximo 8 de noviembre sal a votar por aquellos que mejor representen tus valores; no por partidos y por colores.

Pastor Rene X. Pereira

Tabla comparativa de candidatos a gobernación de Puerto Rico

Esta útil herramienta le permitirá comparar las posiciones de los candidatos a la gobernación de Puerto Rico sobre varios temas importantes.

14803084_1316561735020706_348749413_o

Candidata a Comisaría Residente Jenniffer Gonzálezalegó que sus palabras fueron distorsionadas por medio de prensa

jenniferLa candidata a Comisaría Residente por el PNP Jenniffer González afirmó en el día de ayer que el VOCERO malinterpretó su respuesta, en cuanto a la educación con perspectiva de género.

La candidata se reunió con pastores de (PR por la familia) y reafirmó el compromiso que en marzo, el doctor Ricardo Rosselló firmó en acuerdo, con diversas iglesias. Indicó claramente que el PNP dejaría sin efecto la carta circular del Departamento de Educación que promueve la enseñanza con perspectiva de género.

Jenniffer González promoverá iniciativas federales que van de la mano con las propuestas incluidas del Plan para Puerto Rico que por más de cuatro años, el doctor Ricardo Rossellò y su equipo de trabajo han desarrollado. Incluyendo: compromiso para lograr la equidad en los centros de trabajo, logrando igual paga para la mujer, por igual trabajo.

A continuación una copia del comunicado de prensa que Jenniffer González compartió con la prensa. Al leer el mismo verán que en ninguna parte se toca el tema del currículo de Perspectiva de Género de Educación. Ella indicó además en dicha reunión que había allí varios medios de prensa y el único medio que mencionó el asunto fue el Vocero, tergiversando totalmente sus palabras.

A continuación incluímos copia del comunicado que la candidata circuló a los medios en su conferencia de prensa.

Ver en formato PDF Acrobat: 0-comunicado-prensa-jenniffer-gonzalez-1

¿Por quién votaré?

Juan GaudPor: Lic. Juan M. Gaud Pacheco
Abogado defensor de la libertad religiosa

He visto mucho debate donde las personas abogan y discuten en ocasiones acaloradamente sobre quien y/o como se debe votar. Las personas tienen el derecho a votar como les dicte su conciencia. Lo importante es que estén informados. Por otra parte, es un serio error usar y golpear con la escritura o con alguna revelación divina para criticar como vota una persona que difiere de mí. Ambos supuestos parten  de unas bases erróneas.  Me distingo por defender la libertad religiosa y conciencia de todos. Incluso de aquellos que difieren de mí. Eso incluye la mía. Como parte de dicha libertad  lucharé dentro del marco democrático para defender y adelantar los derechos de la comunidad cristiana a la que pertenezco.

El participar en los partidos políticos y la elección de los diferentes candidatos es parte de esa lucha. En principio éstos cuando buscan su voto lo hacen para establecerse y/o ganar en la elección en  que se encuentran envueltos. En esa búsqueda lo importante es la percepción, la imagen, el convencerlo a usted que es el mejor candidato, la mejor opción. La cuestión es que usted no puede partir de la premisa que le está diciendo toda la verdad. Su discurso, si desea presentar una candidatura seria y veraz,  vendrá disfrazado y sostenido por datos confiables y verificables, pero contradictorios entre sí. Un ejemplo claro es ofrecer derechos  a una comunidad en específico y garantizarle lo mismo a otra cuyos  reclamos estan en directa contraposición.

Allí, en ese análisis es que los sagaces sobreviven. En esa lucha de poder político, cuyo vencedor es el que dictará las reglas morales y las legislaciones que se aprobarán, ellos se ubican en posiciones de poder estratégicos. Por eso aguantan el fuego del debate, la mentira, la demagogia, el ataque personalista, para algunos de ellos a fin de cuentas, el fin justifica los medios.

Pero también hay otros sagaces que no creen que el fin justifica los medios,  y trabajan de otra manera, pues han sido adiestrados por Dios. Estos buscan detener la oleada de inmoralidad y desverguenza de algunas comunidades políticas, que no sólo quieren vivir su verguenza sin decoro ni en el recato de su intimidad, sino que la publican abiertamente, y quieren imponerla a las otras comunidades que no piensan igual.

Es en ese proceso de lucha, entre dos cosmovisiones de mundo políticas distintas, donde mi supuesto es que resulta legítimo que el cristiano se inserte, que reflexione. Los hijos de la oscuridad vencen por que son mas sagaces que los hijos de la luz.

En estas elecciones vemos que claramente existe un gran desgaste en la estructura política de la isla. Primero, ya nadie cuestiona que somos una colonia. Segundo, los partidos políticos y los candidatos no responden a los reclamos de la mayoría de su base. Los partidos que han insistido en imponer ciertas agendas de derechos sexuales, comienzan a perder el respaldo de su base. Dentro de esos mismos partidos, los candidatos que han respaldado la libertad religiosa, el derecho de los padres a educar a sus hijos, la honestidad, el repudio a la corrupción y al inversionismo político están comenzando a despuntar.

Si los partidos políticos no escuchan están destinados a perder su base electoral, aunque a ellos lo que les importa es prevalecer independientemente de cuantos voten. Lo que les importa es ganar. Pero esa base electoral está enviando un mensaje a través del fortalecimiento de los candidatos independientes, la creación de nuevos partidos, etc. Puntualizo que para mí, los actuales candidatos independientes son iguales que lo que critican. Usan los mismos principios.

Es a grandes rasgos y dentro de ese panorama político y en busca de sagacidad y sabiduría política que me inserto. Buscaré el candidato y la plataforma donde mejores oportunidades tenga de defender la comunidad de fe que represento.  Sólo un partido y un candidato lo ha hecho, el PNP. ¿Significa esto que acepto todos sus postulados? La respuesta es no. Significa, que no abandonaré los espacios que tradicionalmente nuestra comunidad de fe abandona y como consecuencia permite que otras comunidades que buscan la extinción de nuestros derechos constitucionales para imponer los derechos sexuales, (presentes en todos los candidatos y partidos) se posicionen y ahora ostentae el poder político.

¿Significa esto que votaré íntegro por toda la plancha política del PNP? No, hay candidatos en los otros partidos que han defendido los principios que creo, por ende los respaldo. ¿Significa que aceptaré los postulados en su plataforma que son contrarios a la comunidad de fe que represento? No. Defenderé lo que creo dentro de un sistema que implosiona. Alguien tiene que estar allí, sin abandonar los espacios que han ocupado los que atacan nuestra fe.

Por otra parte, ante el el silencio casi cómplice de los concilios tradicionales, nos corresponde a nosotros, aquellos que somos hijos de la reforma protestante, expresar nuestra fe en el lenguaje político. Nuestra libertad religiosa y de conciencia, la cual defiendo, me compele a rechazar el mensaje de silencio y las cartas pastorales de los concilios que nos invitan a no participar en el debate político.  Como hijo de la reforma protestante, y no un esclavo de ninguna estructura religiosa, en las cuales también participo, te invito a que votes con conciencia, sagacidad, estratégicamente y exijas cumplimiento en caso que prevalezca el que respaldaste. Nuestro voto tiene que ser uno estratégico, en búsqueda de los lugares de autoridad que Dios da a sus hijos dentro de la política, para protejer su iglesia.

Te adelanto que respetaré la decisión que tomes, sólo te invito a que seas sagaz y que respetes mi postura, la cual he tomado luego de orar y meditar intensamente. Dios no coloca a sus hijos en un mismo lugar, los tiene en todas partes, para que en su momento sean como Daniel, José, Esther, José de Arimatea y otros.  En estas elecciones a la iglesia le va la vida.

Dios te bendiga

El Dr. César Vázquez opina sobre la decisión del voto cristiano en estas próximas elecciones

cesar vazquez

Dr. César Vázquez Muñiz

Por: Dr. César Vázquez Muñiz
Portavoz PR por la Familia

Mi humilde opinión…

Verdades:

  1. Éste ha sido el gobierno más atropellante a la moral de nuestro pueblo y a la libertad religiosa.
  2. David Bernier ha sido parte de este gobierno y nunca se ha distanciado abierta y públicamente del atropello a la moral ni a la libertad religiosa. Su silencio es complicidad.
  3. La única plataforma que atiende nuestros reclamos sobre la libertad religiosa, la educación a los niños y la marihuana es la del PNP.
  4. Todo voto por Cidre y por Lúgaro aumenta la posibilidad de que el Partido Popular vuelva al poder.

    La política es un ejercicio en incertidumbre, como todo juicio humano. Puede ser que Rosselló nos traicione. Sería su muerte política. De lo que estoy seguro es que los otros cinco nunca nos van a apoyar. No tengo duda de cuál es la elección correcta.

    Nos va la vida como pueblo…