Se desata persecución religiosa en Puerto Rico

Por René X. Pereira Morales
Pastor y Presidente de PR por la Familia

Diversos líderes de la comunidad cristiana en Puerto Rico lo habíamos advertido: El proyecto del Senado 1000 para prohibir las alegadas “terapias de conversión” en la isla, de la autoría de la senadora Zoé Laboy (PNP) y el Senador Eduardo Bathia (PPD), iba dirigido en contra de la iglesia con el fin de pretender prohibir el que se trate de brindar ayuda a personas que desean salir o abandonar ciertas conductas sexuales. Era un proyecto que a fin de cuentas procuraba criminalizar la oración, el ayuno, la consejejería cristiana, específicamente en el caso de menores de edad que estaban lidiando con problemas de identidad de género. ¿Y qué sucedió? Aunque fue aprobado por un escaso margen en el Senado de Puerto Rico, no logró pasar el cedazo de la Cámara de Representantes y allí murió el mismo.

Esto ha desatado la ira de los que apoyan esta prohibición, incluyendo al Gobernador de Puerto Rico Ricardo Rosselló. No es casualidad que los testimonios que se han presentado apuntan hacia ciertas iglesias que alegadamente llevaron a cabo estas prácticas. ¿Cuáles? La oración, citar textos bíblicos y consejería. Pero irresponsablemente no se han mencionado específicamente nombres de iglesias ni de pastores. En otras palabras, son testimonios ambiguos que no hay manera de que sean confirmados con hechos concretos. A raiz de la derrota en la Cámara del PS 1000, este Gobernador de manera irresponsable y beligerante ha indicado que irá por encima de la voluntad y el poder de la rama legislativa e impondrá la prohibición por medio de un decreto u orden ejecutiva. El primer ejecutivo alega que esto es parte de su plataforma de gobierno. Sin emargo, meses atrás este mismo Gobernador vetó el proyecto 1018 de Libertad Religiosa, que era parte de su promesa de campaña y de su plan de gobierno, y no le importó en lo absoluto.

A esto sumamos el ataque que se desató recientemente en los medios y las redes sociales contra un conocido médico de la ciudad de Ponce que desde años ofrece una serie de conferencias de educación sexual con énfasis en la abstinencia. El Dr. Jesús Cruz Correa, médico ginecólogo obstetra, dirige la organización sin fines de lucro El verdadero amor espera. La crítica surgió por el hecho de que la conferencia se llevó a cabo en las facilidades de una iglesia en dicha ciudad, ya que el teatro La Perla, donde se acostumbraba llevarse a cabo, no estaba disponible. Se dijeron una serie de falsedades, incluyendo la alegación de que estas conferencias no contaban con el endoso del Departamento de Educación. Posteriormente se presentó evidencia de que esto era completamente falso y sí había este endoso por escrito. Se alegó también que los estudiantes eran obligados a firmar un “pacto de abstinencia” y se comprobó que esto también era incorrecto. Nuevamente vemos el ataque abusivo y mal intencionado de este gobierno que ha desatado una serie de ataques y amenazas contra el sector de fe.

No cabe duda que Ricardo Rosselló junto a varias figuras del gobierno y ciertos sectores de nuestra sociedad han iniciado una persecución religiosa en el país. Pretenden silenciar al sector creyente, pretenden ir más lejos aun y decirle a las iglesias qué pueden y no pueden hacer en cuanto a la consejería y la ayuda espiritual que ofrecen a las personas. Mañana pretenderán, como ya ocurre en algunos países, decirle a las iglesias qué pueden y no pueden predicar desde sus púlpitos. Que quede claro, la iglesia cristiana fiel a la enseñanza bíblica seguirá afirmando que la homosexualidad, el lesbianismo, el adulterio, la fornicación, el asesinato, el robo, y otras conductas claramente definidas, son conductas pecaminosas que no van de acuerdo a los principios divinos. La iglesia cristiana seguirá afirmando que Dios tiene el poder para transformar la vida del ser humano y cambiarle. La iglesia cristiana seguirá proclamando que hay perdón y restauración para todos los pecadores por medio del Espíritu Santo.

Pero el sector creyente de Puerto Rico, que es un amplio sector de nuestra sociedad, no se quedará de brazos cruzados. Pronto se anunciará una manifestación multitudinaria frente a la Fortaleza. Levantaremos nuestra voz y no permitiremos que el estado se siga inmiscuyendo en la labor que cada día realizan las iglesias de país para ayudar a las personas en necesidad espiritual. El Gobernador ha decidido iniciar una cruzada de desinformación, mentiras y ataques en contra del sector creyente y le advertimos que está pisando terreno peligroso. Si quiere convertirse en el Herodes boricua, ese es su problema, pero afrontará las consecuencias que a lo largo de la historia poderosos imperios y gobernantes soberbios han enfrentado. Contra la iglesia de Dios nadie puede porque las puertas del infierno no prevalecen en contra de ella. Y más adelante este sector creyente que se siente atropellado y perseguido por este gobernante, irá a las urnas y pasará factura, como le permite el ejercicio democrático. Esperamos que el Gobernador reflexione y se dé cuenta que contra el aguijón no vale la pena dar golpes.

En cuanto al decreto imperial de Ricardo Rosselló, estamos listos para impugnarlo en los tribunales, porque sin duda viola nuestra constitución y la separación de poderes. Pero además de esto, la iglesia seguirá utilizando el arma y recurso más poderoso que posee, la oración y el clamor.

Irresponsabilidad suprema del periódico Primera Hora

Por: Milton Picón Díaz
Presidente de Morality in Media de PR

Siempre lo hicimos saber desde un principio, el Proyecto del Senado 1000 no trataba de prohibir las terapias reparativas o de conversión, no trataba de terapias de electro choques ni cosas parecidas, trataba desde un principio sobre la intimidación y la coerción de pastores e iglesias. No pudieron producir testimonios locales. Lo más cercano a una terapia de conversión que pudieron producir databa de los años 70´s y fue practicada en España. Todo lo que se escuchaba de los labios de la flamante Senadora Zoe Laboy eran alegados testimonios de experiencias pasadas por homosexuales en iglesias. No eran testimonios de terapias ejercidas por profesionales de la conducta humana en oficinas privadas. Todo era iglesia, iglesia e iglesia. Por eso el proyecto original radicado por los tres partidos prohibía en blanco y negro, “la oración y el consejo religioso”. En el camino le borraron la oración anterior porque era obvio de que se trataba de persecución religiosa.

Luego del proyecto 1000 ser derrotado en la Cámara de Representantes, sale otra “víctima” de las terapias de conversión a dar su testimonio. ¿De que habla? De lo mismo, de las iglesias. En este ocasión el periódico irresponsable de Primera Hora, le permite a esta persona echarle sombra a las denominaciones pentecostales del país. ¿Qué le cuesta a una reportera preguntarle a una persona que hace una denuncia, que diga el nombre de la Iglesia o de los lideres religiosos que alegadamente practicaron dicha “terapia de conversión”? Lo único que le puede costar es la corroboración del hecho que se denuncia, porque cada historia tiene dos partes. El gran problema en todo este asunto de las terapias reparativas es que ha sido una campaña unilateral en donde se hacen denuncias, no se documentan detalles importantes, no existen estadísticas y hay militantes ayudados por la prensa local que son los que le están cargando las maletas a los políticos que tienen unas agendas anti cristianas claras.

Fuente: https://www.primerahora.com/noticias/gobierno-politica/nota/hablaunavictimadelasterapiasdeconversion-1332648/

Sin fibra moral para ser Gobernador

Por: Dr. César Vázquez Muñiz
Portavoz de PR por la Familia

En un acto de irresponsabilidad intelectual el gobernador veta el proyecto del Senado 950 sin haberlo recibido aduciendo problemas constitucionales. Él mismo reconoce que no lo había recibido y por lo tanto no lo puede haber leído.

No hay problemas constitucionales. Sobre 30 estados han establecido que las menores de edad para poder abortar tienen que obtener el permiso de sus padres o de un tribunal. Esto ya fue declarado constitucional por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos en un caso de 1992. El gobernador como no lee no se instruye y perpetúa el error que le comunican sus asesores.

El veto del señor Gobernador constituye un atropello moral a nuestras niñas menores de edad. El embarazo de una menor la hace extremadamente vulnerable a los adultos que la rodean. La hace vulnerable al hombre que la embarazó el cual queda impune de la violación o del incesto. La hace vulnerable al médico que le practica el aborto, que no tiene otro interés que no sea el de lucro personal. Una niña que para sacarse una muela tiene que ir al dentista acompañada de sus padres, ahora va sola a un médico a sacarse un niño. ¡Que terrible experiencia! Lo peor de todo es que vivirá el resto de su vida con el recuerdo de haber matado su hijo en medio de un momento de confusión y vulnerabilidad. Y todo porque un gobernador no tuvo la entereza moral de defenderla. ¿Cómo se sentiría el señor Gobernador si su hija de 13 años abortara sin que él lo supiera?

El gobernador se sigue haciendo cómplice de la muerte de inocentes antes de nacer. Pertenece al grupo de los modernos Herodes. Pero eso es así desde que estaba estudiando e investigando con células madres. En ese momento las células madres básicamente solo estaban disponibles de niños abortados. Su conocimiento científico se logró a costa de la vida de muchos inocentes.

El señor gobernador declaró recientemente su intención de ser candidato a la gobernación para las elecciones del 2020. Éste y otros actos demuestran que no tiene la fibra moral para dirigir nuestro pueblo.

Pastor y licenciado en derecho Magdiel Narváez envía carta al Gobernador de PR

Pastor Magdiel Narváez

Honorable Ricardo Roselló 
Gobernador del ELA

Le escribo por este medio para dejar mi huella en los lectores. Como le dije hace un tiempo, yo no soy político, ni me interesan las candidaturas. Soy predicador, soy profeta de Dios por su gracia y misericordia. Usted debe saber la situación real de nuestro país, que se excusa ahora con María y la Junta Fiscal. Lo que no tiene excusa es la falta de planificación y defensa de nuestro pueblo.

En Puerto Rico los fondos de retiro están en crisis poniendo gente nuestra que dio todo por el país en un estado de alarma ante la crisis. La policía corre la milla extra mientras espera con ansias que se le pague el dinero adeudado. Los muertos no caben en Ciencias Forenses mientras familiares esperan los cadáveres para dar cristiana sepultura. No hay un plan para la basura que se acumula. No hay un plan para la rehabilitación de los convictos por delitos. No hay un plan para el desarrollo y mercadeo del turismo a nivel mundial.

¿Qué hay? Corrupción, división, contratos millonarios en asesores y una Junta Fiscal de papel que no se atreve a hacer lo que hay que hacer, una auditoría fiscal gubernamental de por lo menos 40 años y que los responsables paguen lo que se le cobra al pueblo. ¿Que hay? Repartición de taquillas para el concierto de Bad Bunny, para mantener activo la antigua estrategia de baile, botella y baraja. ¿Qué hay? $1,000.00 para los estudiantes de Escuela Pública que lleguen a 4to año. Wow!! Este pueblo tiene que despertar. ¿Qué hay? Nuevas leyes que ponen en aprietos los empleados privados. ¿Qué hay? Un nuevo Código Civil que la Cámara ya aprobó sin mirar las consecuencias para este pueblo. Todos los partidos de este país han perdido el Norte y nadie los fiscaliza.

Sr. Gobernador, yo hablé con usted en nombre de Dios, y le dije lo qué habría de pasar con nuestro pueblo. Le mencioné que se alejara de la corrupción y la división, que hiciéramos un acto de humillación ante Dios. Le dije que no permitiera que el país cayera en más deterioro. Usted aceptó lo que le dije, pero le ha dado la espalda a Dios y a la Iglesia.

Es una lástima, con Dios se hace historia, sin Él somos un periódico de ayer.

Le anticipo que no le voy a dar el voto a ningún político que ande en estas conductas y actitudes, pero voy a levantar la VOZ por mi pueblo. Y con la ayuda de Dios seremos muchos y habrá de escucharse hasta en Washington.

Cordialmente,

Lcdo. Magdiel Narváez 
El Galileo
Marzo 2019

¡No te confundas!

EL PROYECTO 1000 ES INSALVABLE PORQUE ENMIENDA LA LEY DE SALUD MENTAL DE PUERTO RICO EN SU APLICACION CON LOS MENORES DE EDAD **EN CLARO ABUSO DE PODER**

El proyecto 1000 en su versión hasta el 8 de noviembre de 2018, aun cuándo no se expresa explícitamente en cuanto a la libertad religiosa del ciudadano (que no es ministro ni sacerdote) y a la patria potestad, ES LO QUE PRECISAMENTE TAMBIÉN DESPROTEGE.

Claribel Maldonado
Portavoz de Mujeres por Puerto Rico

EN EL PROYECTO 1000 La terapia le está prohibida a todos los profesionales. Los padres y sus hijos no tendrán opciones de tratamiento ni a dónde ir en caso de una disforia de identidad. La específica prohibición de la mal llamada “práctica de la terapia de conversión” del proyecto 1000 dice y define que una “terapia de conversión” significa una terapia que incluya [y citamos]:

“Incluye cualquier esfuerzo o tratamiento dirigido a cambiar el comportamiento corporal, expresiones o la orientación sexual de un individuo, así como eliminar o reducir las atracciones románticas o sexuales o sentimientos hacia individuos del mismo género.”


Entrillado ps1000, 8 de noviembre de 2018, página 6.

Entonces, aunque esta ley no prohíba -en papel- que los padres puedan llevar a su menor con disforia a otras opciones de consejería, como pudieran ser las consejerías religiosas o basadas en la espiritualidad — Este Proyecto 1000 ya definió los parámetros de <<lo que no se puede hacer con un menor confundido en su identidad sexual>> NI INTENTES DIRIGIRLO A UN CAMBIO. ¿Si esto no es un Abuso de Poder? ¿Qué es?

Los senadores: Bhatia Gautier, Laboy Alvarado, Dalmau Ramírez y Pereira Castillo como autores del proyecto 1000; Junto con los co-autores: Tirado Rivera, Torres Torres, Nadal Power, Vargas Vidot, López León y Dalmau Santiago, NO CREEN QUE LOS MENORES CONFUNDIDOS PUEDEN CONFORMARSE SALUDABLEMENTE A SU SEXO Y PROHIBE DIRIGIR AL MENOR HACIA CUALQUIER <<CAMBIO>> QUE LOS ORIENTE HACIA SU NATURALEZA… Excepto que sí se permite la “exploración” [que no definieron qué tipo de exploración es]. Lo que es lógico y quedó claro, es que no es una “exploración” para conformarse a su sexo genético porque precisamente el proyecto prohíbe por definición que ni tan siquiera se puede intentar cambiar “comportamiento” y “expresiones”, ni reducir “atracción romántica” con otro de su mismo sexo.

NO TE DEJES ENGAÑAR. Los únicos protegidos serían los ministros y los sacerdotes. Pero… NI LOS PADRES, NI LOS PROFESIONALES TIENEN OPCIONES. Ni los padres, ni los profesionales que profesan cualquier Fe, Principios o Valores En Etica Sexual, aún los no basados en religión alguna… Ni el niño, ni ninguno están protegidos como ciudadanos. ¿Si esto no es una tiranía de la más baja y cobarde? ¿Qué es?

EL RIESGO SIGUE ABIERTO Y AUN PEOR. El solo intento para validar el sexo biológico de un hijo y que el gobierno se entere que lo estás dirigiendo a su heterosexualidad, CON LA APROBACIóN DEL PS1000 SE QUEDARON SIN OPCIONES TU NIÑO Y EL PROFESIONAL O CONSEJERO. LO PROHIBEN EN LA MISMA LEY.

LOS PADRES Y LOS PROFESIONALES SIGUEN EXPUESTOS A SER PROCESADOS POR EL DEPARTAMENTO DE LA FAMILIA O CUALQUIER AGENCIA INCLUYENDO UN TRIBUNAL. TENDRIAN QUE LLEGAR HASTA UN TRIBUNAL PARA DEFENDERSE >>SI ES QUE PUEDEN PAGAR EL MEJOR ABOGADO Y NO HABRA GARANTIAS.

Pueblo de PUERTO RICO, esto no se trata de sólo la sexualidad humana, quita del blanco la “orientación sexual” y escribe allí cualquier otra cosa…Verás QUE TE ESTAN ATROPELLANDO Y POR LA ESPALDA QUITANDOTE DERECHO A LA SALUD Y FUNDAMENTALMENTE HUMANOS.

#NOteConfundas #NOalPS1000

Tenemos un Gobernador que corrompe a nuestra juventud

Lcda. Ellyam V. Martínez
Consejera Profesional

Varias cosas me cuestiono con la última movida del señor Ricardo Roselló, gobernador actual de Puerto Rico:

1. ¿Será que los menores no tienen derecho a una buena calidad de vida y a un ambiente sano, en condiciones de dignidad?

2. ¿Será que el estado desarrollará ahora política pública (al menos con acciones, como esta) para promover cierto tipo de canciones dirigidas al sexo desvirtuado, a conductas sexuales de riesgo, a uso de alcohol y otras drogas, a la cosificación de la mujer y a la conducta criminal y delictiva?

3. ¿Será que el estado y el primer mandatario se han olvidado del fortalecimiento de los menores, proveyendo esfuerzos razonables de apoyo y fortalecilimiento a sus familias en la prevención de la violencia y en la promoción de valores que permitan una convivencia fundamentada en el respeto y la dignidad humana y el valor de la paz?

4. ¿Será que Bad Bunny es colaborador de campaña, o donante del actual gobernador?

5. ¿Será que no contamos en nuestro país con buenos artistas musicales o con propuestas sanas y/o actividades que eleven a nuestros chicos a un ideal de vida justo, virtuoso y noble?

6. ¿Será que el mandatario del país no puede garantizar el bienestar y el desarrollo de nuestros niños y jóvenes?

7. ¿Será que se ha olvidado de que estos pequeños son la base de nuestra sociedad y que tenemos el deber de cuidarlos, protegerlos y desarrollarlos con solo lo mejor?

8. ¿Será que habrá conflictos éticos al utilizar una escuela para promover cierto tipo de actividad y a cierto tipo de artista por sobre otros, auspiciando una actividad que evidentemente no será educativa y que en nada aporta al desarrollo de destrezas académicas, o sociales positivas? 

9.¿Será que se estará incluso promoviendo pornografía entre nuestros adolescentes y jóvenes? ¿Será que existen leyes en el país donde hable de proteger a nuestros menores de este tipo de contenido?

10. ¿Será que nos hemos conformado con las sombrillas de colores frente a fortaleza, o con los desayunos para pastores, o con las cartas ejecutivas de libertad religiosa, o con las oficinas de base de fe en fortaleza… sigo?

Me indigna y me duele hasta los huesos lo que estamos haciendo con nuestra juventud y me indigna que muchos se queden callados ante tal abuso y maltrato.

Fuente: https://www.primerahora.com/noticias/gobierno-politica/nota/rosselloregalataquillasdelconciertodebadbunnyaestudiantesdevegabaja-1330143/?fbclid=IwAR2uvBC9FJVhaW1vDYwMo4RX04-mB4ICMJIdRwkLKEAwJJkBJ1waGUphC00

Cacería de brujas


Dr. César Vázquez Muñiz
Portavoz de PR por la Familia

El Proyecto del Senado1000, sobre terapias reparativas, no debe ser aprobado. No responde a un problema real sino a una promesa de campaña del gobernador a los grupos LGBTT para congraciarse con ellos. Realmente es un intento de hacer una serie de declaraciones sobre la conducta homosexual para influir en la sociedad y a la vez acallar la voz de los que la objetan.

El primer problema es que no existe un problema claramente definido. Nadie pudo traer querellas de gente afectada. Nadie pudo establecer quién, con nombre y apellido, está llevando a cabo estas terapias. No existe una descripción clara de lo que es una terapia reparativa, mas allá de oración y consejería cristiana. De hecho, la única persona que declaró haber sido afectada habló en el contexto de la iglesia y nunca dijo cómo fue afectado.

Ahora el proyecto se ha limitado a menores de edad. Lo primero que prohíbe es que alguien sea hospitalizado sin los criterios apropiados. De hecho, no recuerdo que alguien trajese ese reclamo en las vistas. Para empezar, esto es dar la impresión de que están haciendo algo cuando no están haciendo nada. Existen criterios médicos estrictos para justificar una hospitalización. De eso se encargan los planes médicos que rechazan una hospitalización por cualquier cosa.

Después habla de que “ninguna entidad, persona o profesional licenciado o certificado para proveer servicios de salud mental”, cobrando o sin cobrar, podrá llevar acabo “terapias de conversión a menores”. La sanción será incurrir en conducta poco profesional y estar sujeto aquellas medidas disciplinarias establecidas por la Junta Examinadora correspondiente. Aquí se le ve la costura a este proyecto. Van a alterar los códigos de ética de los diferentes profesionales de la salud mental y van a utilizar a las juntas examinadoras para perseguir a los que no piensan como ellos. Es la entronización de la conducta homosexual como correcta. Habrá intimidación a través de la amenaza de persecución. Habrá discrimen contra los cristianos.

Lo próximo es ponerle presión económica a “toda organización receptora que brinde servicios de salud mental bajo la ley 408 — 2000, según enmendada” para procure, provea o refiera a un individuo para terapia de conversión. Eso literalmente es usar el dinero del estado para establecer una ideología sobre conducta sexual. De hecho, no se probó que esto te estuviese ocurriendo.

No sólo es de corte ideológico esta ley sino que también está equivocada en el fundamento legal que presenta. El memorial explicativo habla de que el Tribunal Supremo federal había denegado el revisar leyes similares de California y New Jersey. Estos casos, donde se cuestionaba la limitación a la libertad de expresión por el estado, se habían decidido sobre la teoría de que la expresión profesional (“professional speech”), una categoría “diferente” de expresión, se podría limitar por el estado sin que mediase un criterio estricto. Criterio estricto es el criterio que se utiliza para evaluar una ley cuando se afecta un derecho fundamental. Esto era cierto hasta la decisión de NIFLA v Becerra, No. 16-1140, SCOTUS decidida el 26 de junio de 2018. En este caso, que trata sobre una ley que afecta los “crisis pregnancy centers” en California, el Tribunal Supremo de manera expresa declaró que esa teoría era equivocada. De hecho menciona por nombre y apellido estos casos. Es interesante porque el memorial explicativo del proyecto del Senado 1000 persiste en utilizar estos casos como fundamento legal a pesar de que fueron declarados inválidos en la mencionada decisión.

Cito: “But this Court has not recognized “professional speech” as a separate category of a speech. Speech is not unprotected merely because it is uttered by “professionals”. This Court has been reluctant to mark off new categories of speech for diminish constitutional protection.” NIFLA v Becerra, Pág. 8 Traduzco: “Pero esta corte no ha reconocido la “expresión profesional” como una categoría separada de expresión. La expresión no es desprotegida meramente por que sea dicha por un “profesional”. Esta corte ha estado reacia a señalar nuevas categorías de expresión para protección constitucional disminuida.” Que esté claro. Ningún estado de la unión, ni el Estado Libre Asociado alias Gobierno de PR, ni ninguna Junta Examinadora tiene el derecho a limitar la expresión de un profesional, el que sea.

Este proyecto es vago, contradictorio y contrario a lo dicho por el Tribunal Supremo federal. Peor aún, pretende cambiar los valores de nuestra sociedad sobre lo que es sexualidad sana, atropellar el derecho de los padres a criar sus hijos de acuerdo a sus valores y coartar la libertad de los profesionales de la salud mental de actuar de acuerdo a su conciencia. Es tiranía.

No debe ser aprobado.