Ponencia Morality in Media, PR Proyecto del Senado 1000

MiltonComisión de Asuntos Federales
Hon. Thomas Rivera Schatz, Presidente Senado de Puerto Rico
Capitolio San Juan, Puerto Rico

Honorables Senadores

Buenos días, al Honorable Thomas Rivera Schatz, Presidente de la Comisión de Asuntos Federales, y Legisladores todos.

Mi nombre es Milton Picón Diaz y comparezco a nombre y como Presidente de la organización Morality in Media de Puerto Rico y como ministro ordenado del Ministerio Cristiano de Las Catacumbas, a deponer en relación al Proyecto del Senado 1000, que enmienda la: “Ley de Salud Mental de Puerto Rico”, la “Ley para la Seguridad, Bienestar y Protección de Menores” y la “Ley de Fondos Legislativos para Impacto Comunitario”, con el propósito de ampliar las protecciones de la salud física y mental de ls menores de edad, mediante la prohibición de la práctica de conversión sobre sus personas, y para otros fines relacionados.

Agradecemos la oportunidad que nos brinda esta Honorable Comisión de expresar nuestros puntos de vista sobre la medida.

Nos oponemos a la misma por las siguientes razones:

1. Toda persona debe sentirse en la libertad de encontrar terapia y apoyo que los pueda ayudar a alcanzar unas metas o resultados deseados, incluyendo a aquellos que desean explorar opciones en torno a sus sentimientos por personas del mismo sexo o su confusión en el área de la identidad sexual.

2. Una prohibición como la que propone este proyecto de ley le quita a las personas su libertad de buscar conserjería que lo ayude a alcanzar unas metas y objetivos y a muchos de ellos les llevará a unas grandes crisis, que los puede llevar inclusive al suicidio, por habérseles prohibido la oportunidad de buscar terapia o consejo religioso para lidiar contra algo con lo que no se sentían cómodos. [1], [2]

3. Un total de cerca de 25 estados de la unión han votado en contra de proyectos similares por encontrarlos infructuosos. En muchos de los estados en donde no se han considerado este tipo de proyectos y en otros donde se han propuesto no
se han recibido querellas de daños.

4. No hay una evidencia sustancial que pruebe el daño recibido por exponerse a terapias de conversión provistas por profesionales licenciados. [3], [4], [5], [6] Existen estudios de décadas que prueban lo exitoso que pueden ser las terapias de conversión. [7], [8], [9], [10]. Esto contradice lo esbozado en parte de la exposición de motivos en donde se alega que las terapias de conversión no están aceptadas por las ciencias de la salud. No hemos escuchado de querellas en Puerto Rico por la práctica de las llamadas terapias reparativas. La exposición de motivos incluye en la “serie de métodos” que forman parte de las llamadas terapias de conversión, “la oración y el consejo religioso”. Cabe preguntar si esta Asamblea Legislativa va a intentar prohibir lo que miles de sacerdotes y ministros hacen todos los días cuando se nos acercan personas que entienden tienen problemas con su sexualidad. El que aparezca en esta exposición de motivos la “frase oración y consejo religioso” nos hace pensar que el estado quiere entrar a regular lo que se enseña en nuestras iglesias. Nos convertiría en personas que viviríamos al margen de la ley, porque no podríamos obedecer algo que va en contra de nuestras convicciones y creencias religiosas.

5. Asociaciones profesionales de Psicología y la literatura científica prueban que la homosexualidad es cambiable. [11], [12], [13], [14].

6. Hemos escuchado comentarios para justificar esta legislación de que lo que se está tratando de prohibir son las terapias de aversión o coercitivas, donde se utilizan métodos de electrochoques. La realidad es que en la innumerable cantidad de vistas que se han celebrado en otras jurisdicciones no se ha presentado evidencia de que este tipo de métodos sea uno que se practique con regularidad. Sicólogos y siquiatras que han testificado en vistas públicas realizadas en diferentes estados no han podido identificar terapistas en los últimos años que utilicen este tipo de terapias para cambiar la orientación sexual de personas homosexuales.

Es mi parecer que enfrentados a los testimonios de miles y miles de personas que han salido de la homosexualidad, el poderoso lobby homosexual está tratando de ilegalizar las terapias reparativas y por eso han incluido en las mismas la “oración y el consejo religioso” para tratar de acallar el testimonio de aquellos que si han podido cambiar. Estos testimonios contradicen fundamentalmente la idea de que las orientaciones sexuales homosexuales no pueden ser cambiadas.

El primer paso en esa dirección es hacer lo que propone el P. del S. 1000, que es ilegalizar la consejeria profesional a menores que luchan con asuntos de identidad sexual.

Entre otras razones que han esgrimido más de una veintena de estados para no darle paso a este tipo de legislación, se encuentran:

1. Atacan la libertad de expresión – prohibir este tipo de conserjería es censurar la expresión de consejeros profesionales, al prohibirles ofrecer apoyo y entendimiento a las metas de un paciente de querer hacer unos cambios. En Estados Unidos se ha reconocido que la Constitución prohíbe el censurar la expresión basada en puntos de vista. Este tipo de legislación sólo permite la expresión que apoye los puntos de vista de que las orientaciones sexuales homosexuales son saludables, buenas e inmutables.

2. Ataca frontalmente los derechos de los padres – Está legislación le quita a los padres herramientas y recursos para proteger a sus hijos menores de tener
que enfrentar los daños que produce la disforia de género. No se le puede quitar el derecho a los padres a decidir el tratamiento y la ayuda espiritual que pueden recibir sus hijos.

3. Abandona a las victimas de abuso sexual – Una de las razones comunes y trágicas que causan las atracciones del mismo sexo en menores es el abuso sexual. Oponentes a este tipo de legislación afirman que es incorrrecto el obligar a un menor a abrazar una identidad que les fue forzada a las victimas por las personas que abusaron de las mismas.

Respetuosamente le suplicamos a esta Honorable Comisión que analice profundamente el efecto de este tipo de legislación.

Por las razones antes expuestas nos oponemos a la aprobación de este proyecto de ley.

Notas
[1] Tomeo, M.E., Templer, D.I., Anderson, S., & Kotler, D. (2001). Comparative Data of Childhood and Adolescence Molestation in Heterosexual and Homosexual Persons. Archives of Sexual Behavior

[2]Walker, M.D., Hernandez, A.M., & Davey, M. (2012) Chilhood Sexual Abuse and Adult Sexual Identity Formation: Intersection of Gender, Race, and Sexual Orientation. Family Therapy, 40(5), 535-541

[3] Sexual Orientation Change Efforts Do Not Lead to Increased Suicide Attempts (Summary of excerpt from Whitehead, N.) (2010) Homosexuality and Co-Morbidities: Research and Therapeutic Implications. Journal of Human Sexuality, 2, 125-176

[4] A.D. Byrd, Joseph Nicolosi, and R.W. Potts (February 2008), Clients Perception of How Reorientation Theraphy and Self-Help Can Promote Changes in Sexual Orientation, Psychological Reports 102, pp. 328.

[5] Nicolosi, Joseph, Byrd, D., Potts, R.W. (June 2002). A Meta-Analytic Review of Treatment o Homosexuality, Psychological Reports 90:1139-1152.

[6] Nicolosi, J., Byrd, A. Dean, Potts, R.W. (June 2000). Retrospective Self-Reports of Changes In Homosexual Orientation, A Consumer Survey of Conversión Theraphy Clients, Psychological Reports 86: 1071-1088

[7] Karten, E.L., & Wade, J.C. (2010). Sexual Orientation change efforts in men: A client perspective. Journal of Men´s Studies. 18, 84-102

[8] Spitzer RL. Can some gay men and lesbians change their sexual orientation? 200 participants reporting a change from homosexual to heterosexual orientation. Arch of Sexual Behavior, Vol. 32, No. 5, Oct. 2003, pp. 403-417.

[9] Homosexuality and the Politic of Truth, Jeffrey Satinover (Baker Books, 1996) pp. 179-195

[10] Successful Outcomes of Sexual Orientation Change Efforts, , James E. Phelan (Phelan Consultants LLC, w024).

[11] “Answers to your questions: For a better understanding of sexual orientation and homosexuality”, American Psychological Association, accessed March 19, 2014, http:www.apa.org/topics/lgbt/orientation.pdf

[12] APA Handbook on Sexuality and Psychology, 2014, v. 1, p. 636

[13] Savin-Williams RC, Ream GL. June 2007. Prevalence and stability of sexual orientation components during adolescence and young adulthood. Archives of Sexual Behavior 36:385-394

[14] Ott, MQ, en al., Stability and Change in Self-Reported Sexual Orientation Identity in Young People: Application of Mobility Metrics, Archives of Sexual Behavior, June 2011; Vol. 40, Is. 3: 519

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s